2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アムレック製品使ってる奴集合

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 19:30:54.24 ID:omdTO9QJ.net
DACの評価は高いみたいだけどアンプの評価はあまり聞かないし ラステームが倒産してからスレ立たないし謎が多すぎるんだが実際のとこどうなん?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 19:34:12.67 ID:omdTO9QJ.net
ちなみに俺はAL9628Dを買ったのだが初めてのオーディオでいいのか悪いのかよくわかってない

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/21(火) 20:14:34.63 ID:+A481fU+.net
五万以内なら十分候補に入ってくるクラスには仕上がってると思うぞ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 06:00:36.92 ID:m4w6Oc2+.net
アンプ、奥行きがないとAmaに米が
あったがどうなんだろう?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 09:44:47.17 ID:prBDlX7A.net
lepaiからこっちのデジアンにしたが低音がすごく出るようになって高音はちょっと落ち着いたかな

尼の米見てきたが
奥行きがないというのはおそらく低音に全く遅れが生じないからでバックロードホーンのような低音の通り道を伸ばしたものだと奥行きという名の低音の遅れが生じるのではと推測

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 09:47:06.30 ID:prBDlX7A.net
パソコンでオーディオやる人間には最高だわ
黒いゲーミングパソコンによく合うぜ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 10:36:52.70 ID:Mrt47nRB.net
最近出た方のdacはどうなのかな
価格なりのの性能あるのかな

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 10:37:30.80 ID:Mrt47nRB.net
あげ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 19:18:02.76 ID:Mrt47nRB.net
親父からもらった50万くらいのアンプ持ってるけどプリ機能が無いこと以外は引けを取らない音質だよね

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 19:19:42.46 ID:Mrt47nRB.net
pc用にもう一個買いたいんだけどDACの性能が気になる
誰もいないのか?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/22(水) 20:37:15.69 ID:JRjokz1H.net
いるよ。今日9628が届いた。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/23(木) 08:56:40.70 ID:B0vHa0mC.net
おお!どうだった?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/23(木) 22:38:42.06 ID:3SIUe2AI.net
アンプが小さいのでバナナプラグがつけにくいのがネック
yラグとか無理矢理加工しないと接触してまう

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/23(木) 22:40:09.41 ID:3SIUe2AI.net
dacは上位機種出たんだからアンプも出てほしいな
プリ機脳付くだけでも十分価値ある

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/23(木) 22:43:25.61 ID:k5rVKvdr.net
MJで取り上げられてるのな
実測が良かったのかねえ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/24(金) 16:50:40.45 ID:kkKkIcpC.net
>>4
サイズのことちゃいまっか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 01:12:05.64 ID:uJT99JBM.net
アンプが意外にもBOSEにマッチするんだよなあ…
デジアンと相性良いだけかもしれないけど

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 13:40:23.73 ID:zJUcaDCV.net
control1にも合いそう

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/29(水) 20:06:41.04 ID:GwZmURIE.net
わかる

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/06/30(木) 13:02:33.43 ID:vLQeOcVc.net
DACとアンプのサイズが同じで重ねた時のマッチ感がホント好き

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/01(金) 06:56:04.01 ID:B20f3MJL.net
32bitDACが糞みたいなスレあったけどどうなのかな

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/02(土) 04:47:47.82 ID:dPmFcwkJ.net
おっ、新製品50w アンプが出るみたいだな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/02(土) 07:32:21.54 ID:etFgR/ar.net
50wも鳴らすことないだろうし見送りかな
評価によっては買おう

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/04(月) 14:43:26.96 ID:R6pGwLfd.net
9628D Windows7で認識出来にくくなってコルグの10にしたが何が悪いのか分からなかった。相性とかいまだにあるのかな?コルグは快調なんだが。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/05(火) 04:45:44.03 ID:Nh4AwjXF.net
尼レビューに「コルグ社のAudio Gateが組み込まれていますと動作が不安定になります。」
と回答もらった人がおるよ、アンインストトールしてくださいだとさ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/05(火) 21:07:49.49 ID:+NBg3f99.net
>>25 感謝!
多分、それだわ。やってみる。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/06(水) 10:49:06.96 ID:9aSwavMm.net
プリメインだしてくれないかな
使い勝手悪いわ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/06(水) 11:22:28.89 ID:+0eP4wQY.net
アンプ買ってしまったからプリだけ出してほしいというのはわがままだろうか

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/06(水) 11:25:20.81 ID:+0eP4wQY.net
プリメインを買いたい人にとってはコストがかさばるだけでメリットがないか…
プリメインとプリ両方出そう

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/06(水) 12:04:32.52 ID:9aSwavMm.net
プリだけで構わんよ
俺もアンプ買ってしまったから
音質なんかは必要十分なのだが、いかんせん入出力が

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/06(水) 18:49:51.63 ID:LgJ8RWFo.net
サブウーファー出力端子もつけて欲しいな

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/07(木) 09:09:06.43 ID:H8yw17Oi.net
サブウーファーをプリにつけるのか…
要求される電力が一気に増えて邪魔なだけだろ…

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/08(金) 02:48:33.71 ID:VIxE0ssv.net
AL-502H購入しました。ZENSOR1と組み合わせて使用。

ホワイトノイズはほとんど何も聞こえないです。
耳を近づけて、アンプの電源をオン/オフしたらかすかに聞こえるような気はしますが
電源オン状態でスピーカーに耳を近づけた時は判断つかない程度です。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/08(金) 08:37:26.03 ID:jB/8W2hE.net
>>21
糞なのが多いってだけ
あとUSB2.0には荷が重すぎるとは思う
>>33
202-H持ってるけど同じような評価だわ
20wか50wか用途に合わせてって感じかね

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/09(土) 01:38:21.84 ID:yK/SydqQ.net
>>33
オン状態で耳を10cmくらいに近づけてオフにしたら、フッと静かになる感じがほんの少し有る
という理解でおk?

デュアルモノということでセパレーションが良さそうだけどその辺はどう?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/09(土) 01:45:13.90 ID:y2PzfTB2.net
>>33 おめ!
ホワイトノイズが無いのは分かった。
モノラルアンプを2個使った音の感想は?
パンフに書いてある様な感じなのかな?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/09(土) 17:50:32.12 ID:UvycEwqr.net
>>33
>オン状態で耳を10cmくらいに近づけてオフにしたら、フッと静かになる感じがほんの少し有る
その通りです。

>デュアルモノということでセパレーションが良さそうだけどその辺はどう?
すみませんセパレーションについてはよくわかりません。
「アンプ セパレーション」等、ネットで調べましたが・・・
測定方法?や聞き取り方?等・・・やっぱりよくわかりません。

>>36
>モノラルアンプを2個使った音の感想は?
すみませんよくわかりません。

アンプ使用は初めてで、比較対象がないのと、
小型サイズというのが購入の決め手だったので…

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/09(土) 18:00:35.81 ID:yK/SydqQ.net
>>37
今まで使ってたのは普通のステレオアンプだから
それに比べると左右の分離感が上がってるはずだけど
スピーカーも一緒に換えてるから違いは分かりにくいかもね

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/11(月) 23:11:06.81 ID:qUmhIfho.net
尼ポイントとギフト券で202H買いたいが在庫がない
はよ出荷せんかい!!!!

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/12(火) 18:18:37.94 ID:jfXKLg4E.net
AL-502H 50w これ、デノンの390と
パワーアンプの方式がデュアルな
とこ似てるな。音の予想はできるが
難しいところだ。電源はACだしデノンのはメーカーだけあってある程度しっかりしてるからそれを考えるとお値打ち感が…しかし、390はフルだからデカいしスペースとるからな。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/12(火) 23:04:29.43 ID:r+ZKGiXe.net
重いし消費電力200Wはちょっと・・・
熱はそんなに出ないみたいだけど

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/12(火) 23:59:37.53 ID:j1xtdfC0.net
一般的なサイズのアンプは試聴しに行って音が良いのは理解しているけど消費電力と大きさがね

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/15(金) 17:33:55.61 ID:Eepb+5rW.net
ネットで高評価だったAL9628Dを買った
パソコン直結でヘッドホン使ってた時に比べて高音の情報量が増えた気がする
買ってよかった

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/15(金) 17:35:51.73 ID:Eepb+5rW.net
書き忘れてたw
ノイズが明らかに減ってるしつまみで音が変えられるのが非常に便利

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/16(土) 12:37:55.47 ID:eRBGhvWY.net
電力消費は抑えられるが、やはりガジェットの域に留まる
本物の音質を求めるなら正当な対価は支払わないと

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/16(土) 17:23:44.78 ID:NYKKT9Pp.net
本物の音質というかアナアンの音質だよね
好みの問題だと思う

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/16(土) 22:47:46.19 ID:2V91kAfi.net
はよ出荷せんかいと書いたけど待ちきれずに他のアンプを買った俺を許せアムレックよ
また今度な!

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/21(木) 21:59:07.97 ID:U5SQDPuu.net
シンプルで使いやすい
パソコンで使うのには最高のアンプとDACだ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/21(木) 23:56:11.72 ID:elHhkEY3.net
AL-38432DSポチった。
これいいね。ヘッドホンアンプが意外と優秀かも。
あと、リアルタイムカーネルのLinux(ALSA+JACK)で使えたのが収穫。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/22(金) 17:34:18.24 ID:7//R0022.net
linuxで使えるのは良いな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/24(日) 16:04:51.01 ID:NB16NhCc.net
AL-502Hを購入、まだ慣らし中だが前に買ったAL-9628Dと一緒に聞いています
なかなかどうしていい、やりますな!
フラットで癖の無いAL-9628Dに対してコシと艶のある中低音が出るAL-502Hが
いい!モニターした古いボーズの101が蘇って音を出してる感じです
ボリュームも外観はシリーズと一緒だが中華と違い感触がよく高級感がある
これからまた改良されたベットホンアンプも試聴してみる

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 07:38:38.22 ID:hx2JH6yB.net
マイナーだからこそ愛着が湧いてくる
これ程の質のものには滅多に出会えないしね

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 14:36:53.67 ID:vuOvZwnA.net
ah-202h と ah-502h との比較レビューはまだ〜?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 15:53:54.05 ID:accyQU87.net
319 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 20:37:53.86 ID:4AhqNIzc
おう、水前寺来いよ
他人様のスレ荒らしてんじゃねーぞ

せっかく皆が楽しめる雑談系スレを立ててくれてるのに何荒らしてんだよ
テメー、荒らすとか2ちゃんねるやる資格ねーわ

331 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 21:14:03.23 ID:4AhqNIzc
あと、やり方によっては荒らしとして削除依頼その他対応させてもらうわ。

357 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 23:56:18.33 ID:4AhqNIzc
>>356
鯖のシステムの音を聴いたこともないのにダメ出しするテメーがそれ言うか?

で、例のスレで詫びを入れろ

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/07/30(土) 17:31:23.43 ID:zUwM0V9j.net
安くて音がいいのが売りだから両方買ってる人がほぼいないんでしょうな

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/01(月) 08:44:20.23 ID:UaHQ81Mw.net
319 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 20:37:53.86 ID:4AhqNIzc
おう、水前寺来いよ
他人様のスレ荒らしてんじゃねーぞ

せっかく皆が楽しめる雑談系スレを立ててくれてるのに何荒らしてんだよ
テメー、荒らすとか2ちゃんねるやる資格ねーわ

331 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 21:14:03.23 ID:4AhqNIzc
あと、やり方によっては荒らしとして削除依頼その他対応させてもらうわ。

357 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 23:56:18.33 ID:4AhqNIzc
>>356
鯖のシステムの音を聴いたこともないのにダメ出しするテメーがそれ言うか?

で、例のスレで詫びを入れろ

924 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/30(土) 22:56:01.60 ID:IpVmfIe+
マルチポストの荒らしの報告って面倒臭いんやねー

928 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/30(土) 23:16:17.47 ID:IpVmfIe+
>>926
133スレに渡る1レスのコピペ爆撃だからねぇ

それを1件ずつURLと対象のIDと投稿時刻を抽出して所定の書式で報告しなきゃいけないんだよね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/02(火) 13:42:48.25 ID:xZtM23mG.net
AL-38432DSをAndroidスマホとUSB接続で使えてる方います?
そんな需要あまりないと思いますが・・

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/02(火) 21:19:19.53 ID:UWKhrAGM.net
>>57
ノツ
因みに、iphoneも行けるよ!
ヲイラは、kindle fire +HFplayer がメインw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/02(火) 22:46:36.11 ID:NyAiBAim.net
>>58
ありがとう、汎用性あるんだね
しかしアマゾン売り切れ続いてるな、どこで買おうかな

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/02(火) 23:13:56.29 ID:shmmCc4t.net
いや、ずっと売り切れてるんじゃんなくて、補充されてもすぐ売れてしまう
1日に何度かチェックしてみ

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/04(木) 06:39:07.99 ID:2TCzbAsY.net
>>59
尼で買ってから気づいたけど、アムレックのHPの方が安いよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/09(火) 23:08:36.88 ID:bkxcLgen.net
al-502h 欲しいけど、202hでも十分満足だし、待ってれば2マソ前後になりそうだしで買えない、、、
25k以下なったら買うかな!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/10(水) 00:48:44.90 ID:35SkSCR7.net
AL-502H 使って思うけど電源スイッチが短くて使いにくい。この辺は中華製品の方がいいな。ヘッドホンアンプの
音は気に入った。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/10(水) 12:19:42.73 ID:MbLR6Kjn.net
>>63
同意!
手持ちのスイッチの出っ張りは、
AL-202H...約2.5mm 我慢できるレベル
AL-38432DS...約1.5mm 不良品レベル

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/14(日) 11:00:49.66 ID:JQCSJbMx.net
>>61
ありがとう、そっちで買った
手持ちのS5を繋いだらあっさり音が出た

色々試してみる

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/14(日) 16:45:33.85 ID:Dv5CMyh8.net
9628Dと38432DS両方持ってる人いますか?
どのくらい違うのか知りたい。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/19(金) 03:09:48.07 ID:zoW9A21L.net
38432持ちだが、周波数で決めればおk。DSD256再生したいから38432にしたよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/20(土) 12:53:58.49 ID:1S+XQpGV.net
DACはコルグの10、アンプはAL-502H
タンノイ マーキュリー7,1を鳴らす
試聴したkokiaの歌声が凄い迫力で広がり艶やかで堪らない、ボーカルも目の前で歌っているみたいで楽器の位置も
見えるようだ コルグ10とヘッドホンアンプを比べてAL-502Hはパワフルでやや低音が強いけど不快でもなく落ち着いた音 10ははっきりして硬めに聞こえた

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/20(土) 17:06:57.13 ID:zVgOpupM.net
>66
9628D買ってから音が気に入って38432DSを追加購入した
基本的にCDリッピング音源オンリーでハイレゾでは聴いてないが
それでも音の違いは明確で基本的に音質傾向は同じでクリアでタイトだけど
9628Dは音像型で音のメリハリが良くボーカルものが合ってるかな
38432DSは音場型って感じで分離も良くオーケストラでもなんでも来いって感じ
なので9628Dはデスクトップで38432DSはメインシステムで使ってるがイイ感じ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/20(土) 22:10:24.25 ID:DLwZasvE.net
いつの間にかアムレックスレが立ってる
いい製品出してるのに情報が少ないからありがたい

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/21(日) 11:47:55.97 ID:8DLnqZKc.net
38432DSにはS/PDIF入力ないのね
S/PDIF to USB 変換アダプターていうのあればな
どこかにないか?
USB to S/PDIF換アダプターていうのはたくさんある。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/25(木) 12:12:29.17 ID:q6a2qZ4Q.net
メインで聞いていたラックスマンの
ヴィンテージLV-103uを修理する為
AL-502Hを導入、103uはラックスマンの中でも色が無いと思っていたが
502Hと聞き比べて今回ラックスらしさがよく分かった 502Hは出力が103uの半分くらいのアンプだが音が力強く
音位置もバッチリで聞き疲れもしない、いい意味で新鮮だ
音楽別に使い分けできるし十分メインをはれる

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 12:36:52.17 ID:zRNFQYKR.net
AL-202H買ったけど、ほんとうに良いね。

感動したので、アムレックに電話入れて三上忠道さんに感謝を伝えました。

デノン390REに比べると価格は2分の1、消費電力20分の1、重量10分の1、
それなのに音質ははるかに優る。

この愛らしくて質感の高い小さなボディから、こんな良い音が出るとは
時代は変わったなあ。

今年49歳だが、30年前の自分に送り届けたい。「これでずっと楽しめ」とね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 16:09:47.05 ID:5e0wsh5T.net
感謝する相手がちがうだろ。
アンプデバイスMAX9744を設計生産推奨回路添付したのは
Maxim Integrated。
アムレックがやったのは部品選択とはんだ付けに組み立てに販売。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 17:03:05.64 ID:IanRjE12.net
そんなこと言い出したら半導体メーカーにしか感謝できなくなっちゃう

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 17:19:53.80 ID:Pl/iR2FD.net
客が欲しいのはチップや回路じゃなくて製品だからな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 17:55:19.10 ID:5e0wsh5T.net
ディスクリート半導体のアンプとは違うって事。
車なら光岡自動車みたいな。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/27(土) 19:21:58.74 ID:IanRjE12.net
光岡自動車はゴールドムンドでしょ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 07:51:53.71 ID:fw2psEWX.net
AL-9628Dを購入して、パソコンと接続しようと思っています。
音楽再生の前後で「ブツ」というノイズはしない感じですか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/08/29(月) 21:41:37.15 ID:/H9S7YhA.net
気になった覚えが無いから聞こえないはず

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 16:00:51.27 ID:qMQWlIEg.net
ホワイトノイズがほぼ聞こえないってのはいいもんだなあ
アンプの電源切り忘れてても気付けないw

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/10(土) 21:11:23.27 ID:8iS0b8G7.net
9628D→MUC-S30UM1→MDR-1Aで聞いてるけど音量最大にしても自分の環境だと全くホワイトノイズ聞こえないから最高
今までのようにPCに直刺しはもう考えられないな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/14(水) 03:22:25.42 ID:M5YqEGFE.net
iTunesで聴こうがFoobar2000で聴こうがイコライザーをいじればあんまり変わらんよね

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 13:47:55.00 ID:EHilucW/.net
AL-38432DS注文したった!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/15(木) 22:42:26.94 ID:J/b7xV61.net
USB-DAC 19256が15Kででるなら即日購入なんだが

頼みますよ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/18(日) 05:24:59.65 ID:pfGo01d5.net
昨日AL-202h届いたから聴いてみた
届いてすぐ聴いた限りでは、指摘されてる定位感が甘いっていうのは実際にあるかも
前まで使ってたSA-50と比べると、左右の音が混ぜこぜになって真ん中で固まってる音が増えたと思う
それ以外はSA-50より軒並み上回ってる感じ
エージングで改善したら良いんだけど

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/23(金) 20:37:22.16 ID:RxbPUL5N.net
AL-9628Dのソケットに刺さってるオペアンプみたいな奴の正体わかる人居ない?
中華のEFFPROMみたいだけど断定できない、MJは電圧関係と書いてたけどよくわからん
DIP8差し替えてならしてみた人教えて

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/25(日) 17:33:29.10 ID:asqMcQFZ.net
デノンが出してるのみたいなフルデジアンきぼん

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 01:13:00.27 ID:2rjhDsPq.net
ラステーム時代はあんなに熱心だったのに
フルデジタルアンプ用のチップって手に入りづらいんだろうか

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/26(月) 23:56:43.47 ID:aNf7ULdu.net
以前rua22aがドフネットにあって超そそられたけどamulechでもああいうの出して欲しいな
そうそう壊れるもんじゃないのはわかってるけど新品で欲しいわ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/09/29(木) 22:24:15.22 ID:D0rXaCGK.net
DSD(2.8/5.6MHz) PCM( 384KHz/32bit) 対応 USB-DAC
USB Audio Class 2.0対応

15Kを作ってくれ
買う

検索したらPAV-HADSDが近い

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/02(日) 14:55:55.50 ID:dLqnZ/O6.net
9628Dばらしてみたら、DIPの7と8ブリッジしてるね。交換出来ん
パンフレットだとLM4880が乗っているはずなのに6111A2が増幅してる
密かにマイナーチェンジしてる?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/07(金) 12:56:39.64 ID:MZGyPmzW.net
SACDってハイレゾ?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/07(金) 13:15:22.07 ID:uv/Ycmmi.net
ハイレゾだよ。再生出来る機械とSACD売ってるの見たこと無いけど
高級コンポでしか再生出来ないの?SACDは付録以外店頭で見たことある人いる?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/09(日) 15:53:25.75 ID:xV52L68V.net
SACDを聴くときはイコライザーはいじらずに聴くもんかな

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/13(木) 09:19:00.93 ID:ezxeyrpe.net
アンプってデジタル入力あんの?
買おうか悩んでるんだが
20wか50wかあるならどっちでもいい

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/14(金) 14:49:05.22 ID:EOoWXHMC.net
202h 要するに20wの方持ってるがデジタル入力はついてなかったな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/14(金) 21:26:42.11 ID:+CEpkR12.net
申し訳ないがここで質問するよりHP見るよ

見方が判らないなら買わない方が良い

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/17(月) 08:30:01.54 ID:Py9jejpo.net
DACとアンプを合体させてしまいたいなあ
重ねてたいけど勝手にずれやがる…

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/17(月) 14:34:14.80 ID:KeSpc8kK.net
糊でくっつけてろ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/17(月) 15:20:50.59 ID:Py9jejpo.net
アルミの板を加工して前だけ合体させようかとしたんだけど失敗したんだわ
糊も悪くないかもなあ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/18(火) 14:23:40.75 ID:gttI916w.net
黒いゴムで巻き付けたよ俺は

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/18(火) 20:56:12.88 ID:Sep2SH7U.net
持ってないんだが、四隅に両面テープじゃいかんのか

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/18(火) 22:23:28.68 ID:hDRTaiug.net
両面テープに同意
ってかもうやってる

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/19(水) 05:13:37.85 ID:jchwL+E1.net
502はマルチのドライバーに使えますか?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/19(水) 12:39:55.38 ID:LEEHFVG1.net
ダイソーの耐震ゴムでいいだろ
両面テープとか粘着面のべたべたがこびりついちゃうよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/22(土) 12:15:01.18 ID:9vz3dmhD.net
202hの定位感が弱いって件、
買った直後は、俺もそう感じたんだけど、
半年くらい使ってたら気にならなくなってきた。
エージングによるものなのか、耳が慣れてきた
だけなのかは不明、、。
ただ、他のアンプとも比べてはみたから
耳が慣れただけというのは無い気もする。。
みなさんはどうですか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/23(日) 00:36:27.37 ID:2hd+ABMy.net
他のアンプと比べると定位感は残念であるな

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/24(月) 01:57:28.91 ID:VpOTBhO+.net
で502hの定位感はどうなのさ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/24(月) 14:45:32.12 ID:nHPnvh0p.net
どういうのを聴けば良い音だって実感できるのかな、SACDとかで

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/27(木) 00:30:11.45 ID:YZDWK2lG.net
USB-DACも、パワーアンプも、ヘッドホンアンプ兼用にしているのはなぜ?
ヘッドホンはUSB-DACだけでいいのに・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/27(木) 10:53:15.33 ID:cfxWKHsN.net
パワーアンプ側についてる方が高出力だしデジタルボリューム搭載でギャングエラーもないぞ
多分どちらか単品で買った人用だろうけどな

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/27(木) 13:57:38.70 ID:zK47dPCn.net
デジタルボリュームなんて付いてないよw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/28(金) 07:14:51.61 ID:tIuxrCo9.net
電子ボリュームな

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/28(金) 18:57:47.47 ID:sjTiUfhA.net
502hはアマゾンに出品されないね。
出品されれば、カスタマーレビューも出てくるのだろうけれど。
あまり話題にのぼらず、残念。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/28(金) 22:18:57.10 ID:v1tjqzpz.net
所詮201hと同様おもちゃだからな

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/29(土) 21:21:53.85 ID:ZTuMHcEF.net
AL9628とAL38432でヘッドホンで聞くならどっちがええの?

400Ω以上のヘッドホンもドライブできるのこれ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/30(日) 08:31:55.88 ID:WSo/x3/J.net
>>116

201h ×
202h ○な

型番間違えてオモチャとか…

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/10/30(日) 20:47:25.30 ID:bicQmwYt.net
>>117
250Ωまでって書いてある
38432持ちだがHPA部は値段なりと思う
高インピのヘッドホン使うなら単体HPA追加したほうがいいよ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/01(火) 00:59:40.73 ID:w7Ljb7ra.net
コレのアムレック版が欲しいっす ※HDMI入力は1系統で
 ↓
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1025874.html

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/01(火) 01:40:02.84 ID:j1kruEE+.net
いや普通にフルデジタルアンプにしてくれよ
I2S入力付きのやつな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/02(水) 03:09:14.27 ID:W2QsbIPf.net
PCにSACD読み込めるDVDドライブとかないのに、どうやってFoobar2000でSACDを聴けばいいの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/02(水) 04:28:33.12 ID:GN4QZXYS.net
あきらめろ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/07(月) 13:38:45.06 ID:uP+8SltB.net
とあるゲーム機で一応抜き出せるそうな

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/08(火) 08:50:43.77 ID:shQZ/CbQ.net
AL-9628D買ったんだがPCじか差しと区別がつかんのだが

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/08(火) 18:01:22.14 ID:awWXZbr6.net
音圧の違いは間違いなくあると思うが
音の鳴りは個々人の感性によるものだから
HPAを使うまでもないようなHPを使ってるのかもしれない
せめてelectricaのヘッドホンぐらいは使わないと

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/08(火) 23:25:36.20 ID:avN5mdnS.net
Al-202h 試しに買ったわ。
いやぁ〜いいね〜
中華sa-98eより暖かくシッカリ音楽に浸れる。
ラックスマンl-505sも持ってる。
聞き比べたが、傾向似てるね。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/11(金) 16:11:45.17 ID:xYcu5xSZ.net
ユディオス、第一弾製品としてDAC「YD-192CiOiDAC」を発売
http://www.phileweb.com/news/audio/201611/11/18059.html

オーディオブランドAmulech(アムレック)との共同開発によるモデルとなる。

最大192kHz/24bitのフォーマットに対応し、入力にはRCA同軸デジタルと光TOSを各1系統装備。

出力はRCAが1系統。ロータリーエンコーダ電子ボリュームにより、プリアンプ出力調整
および本体前面の3.5mmステレオミニ・ヘッドホン端子のボリューム調整が可能

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/11(金) 18:44:28.80 ID:gbPasaJI.net
USBなしか・・・

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/11(金) 23:54:08.65 ID:M8K6lwIf.net
http://www.yamareco.com/modules/amaxoop2/amaxo.php?ASIN=B01FGZGEYY
>>128見てコレを思い出した

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/15(火) 02:55:24.80 ID:SS/1k/9G.net
AL-38432DSって他社のUSB DACと比べてどのレベル?

フォスのHP-A8やマランツのHD-DAC1とこれで悩んでるけど
この二者は大きいので置き場所に困ってる・・・

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/15(火) 03:39:43.10 ID:w7T9iF/u.net
電源からして比較にならない
置き場所工夫した方がいいよ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/16(水) 23:38:01.46 ID:8odNr6+u.net
NFB-11を奨める

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 12:45:11.01 ID:T6LstudS.net
5.1dacとアンプを切実に望む

135 :131:2016/11/17(木) 17:40:25.33 ID:GtKtUwbi.net
ありがとう
思い切ってHD-DAC1を買いました
いつかAL-38432DSも買ってみようと思います

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/17(木) 20:42:43.78 ID:Q+ji6waV.net
そういや、マランツは2003年発表のDACチップ(CS4398)をその最新機でも使っているよな
いくらなんでもデバイス古過ぎでないかい?不思議だ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 11:53:55.59 ID:j6rrGyLr.net
マランツも書いてたけどCS4398を使うのは持ってるノウハウを使えば
最新のチップに勝る音が出せるとかなんとか

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 13:19:30.04 ID:RMyRTEY8.net
マランツって
昔CS4397の方が音がいいから
後継のCS4398使わないといってた
変節がすごいな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 13:30:41.62 ID:/y/2Nvbq.net
周りの部品が変わればいろいろ違ってくるのさ
HD-DAC1はいい音してるよ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 14:15:31.07 ID:oNKBV9zh.net
性能にスゲェ差があった
アムレックにするわ

AL-38432DS ダイナミックレンジ:120dB

HD-DAC1 ダイナミックレンジ: 106 dB ( DSD / 192 kHz ) ( 可聴帯域 )

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 21:09:44.79 ID:Vra/RP2l.net
ハハハ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 23:05:06.85 ID:+uxnmSHZ.net
性能じゃ音は語れないでしょ
たくさんの人に試聴してもらって調整して改良する
この過程が大事でだから値段も高いんじゃないかと最近思い始めた

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/20(日) 23:54:05.71 ID:v8WbkAL/.net
DACチップCS4398の場合、調整とか改良とかじゃなくて昔フィリップス系列時代のマランツが開発に加わったCS4397の後継で、2002年頃に開発が止まったからDACチップだけ古いデバイスのままで変わらず使わなきゃならないのじゃない?
だからDACチップ上限が低くてスペックが上げられない分、他に力をいれなきゃダメで製品に余計なカネがかかるのかと思った。そうじゃないの?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 00:02:40.75 ID:xbFV+UJc.net
アムレックにはDACチップ開発メーカーとかのしがらみが無い分、シンプルに作れて最新最良のチップが使えて結果、安くて良い音ができると思った。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 02:07:15.32 ID:42gfiL3V.net
ダイナミックレンジにしても、DACチップにしても、
他社製品にかこつけてアムレックを無理やり称讃するのはやめたら?
どちらもアムレックに限らないこと。
かえって評判落とすよ?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 08:19:36.21 ID:xbFV+UJc.net
ハハハ、メーカーさんでしたか?
無理やりじゃないさ
おれらユーザー側が製品性能を客観的に比較できるのは公表されてる数値だけだし
購入にあたって参考にしてほしいからメーカーも公表するわけでしょ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 08:20:53.12 ID:MCsYMI7E.net
ここさぁ、アムレックのスレなわけだよ。
称賛したっていいじゃない。DACスレとかなら問題だけど。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 08:33:21.00 ID:xbFV+UJc.net
援護射撃アリガト

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 14:18:25.28 ID:4XfwCENY.net
この製品てどのレビューを見ても他社と比較する人がいない
さらには試聴する方法もないので、どの程度のものなのかまったく想像がつかない

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 14:46:09.59 ID:MCsYMI7E.net
いいものを判断する基準としてヤフオクの出品数だと思うんだ。
なぜAL-502HやAL-38432DSが全然出てこないのか?
逆にTEACは沢山出てくるのか

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 15:52:45.02 ID:nEeLqeDL.net
ほんとにレビューとかチェックしてる
横着なの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 16:11:11.67 ID:nEeLqeDL.net
ヤフオクにたくさん出品されてたらむしろ心配になるよ。
該当例は今年出たばかりのアムレックの最上位機種だろ?DSD11.2MHzに対応している割に安いし、サイズ一緒でパワーがデカくなったから満足してるんじゃない?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 21:45:01.95 ID:nEeLqeDL.net
もしかして、ネットのレビューじゃなくてオーディオ誌でのレビューのこと?
だったらスマン。アムレックはMJ専門かと思ってたけど、オーディオアクセサリーかSTEREOのどっちかでAL-502Hのレビューを見たわ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/21(月) 22:21:19.47 ID:nEeLqeDL.net
それでもなかったね

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/22(火) 00:51:54.89 ID:SoBCLBQI.net
AL-502H1丁より、AL-202H2丁使いを選ぶ方がいいかも。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/22(火) 10:33:52.99 ID:CIe0o8Xf.net
38432ってUSB2.0なのか
音途切れたりしない?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/22(火) 12:49:42.66 ID:KgexxFI5.net
AL-202H二台買える予算があるならAL-502H買ったほうがいいよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 00:54:41.36 ID:07yfGhi5.net
Al-202hって、ホント良くないか?
Luxmanより音楽として感動する鳴り方してるわ。
一万のアンプに俺が糞耳なのか?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 03:57:24.03 ID:y8C/uZnG.net
俺もAL-202Hの音、素晴らしいよ。同意だね
1万円アンプの傑作だと思う
自分の耳を信じろ

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 11:21:56.11 ID:nCurGpcF.net
他社の何円くらいのアンプに匹敵すると思う?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 11:38:08.32 ID:07yfGhi5.net
実売30万円台だとおもうね。
まさに。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 16:12:10.92 ID:wts9XXxR.net
ラステーム202はアキュの300万に匹敵するとSTEREOが評価したなら、30万でも安いかもね

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 18:53:52.82 ID:Z0FvsYf6.net
202と502は音質に大きな差はあるのかな?
どっち買うか迷う。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 18:58:38.20 ID:izTCbM2L.net
このスレに実際のユーザーはどれくらい来てるのかな?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 19:13:02.92 ID:wts9XXxR.net
どちらもコスパは最高
でもアンプに3万出せるならば迷わなくていいよ
何のための上級機なのか

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 19:26:45.79 ID:izTCbM2L.net
>>165
202と502の両機、持ってるの?
違いや差を教えてくれない?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 19:46:14.72 ID:wts9XXxR.net
202H買って惚れた
502Hが出たから迷わず買った
いくつかAL-502Hのレビューをブログとかで書いてる人いるけど概ね同じ意見
迷わず予算で選べ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/23(水) 20:13:59.89 ID:07yfGhi5.net
いまも、202h聴いてる。
柔らか暖かく、かつ懐の深いいい音だね。ラックスや中華sa-98eよりいいよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 00:25:42.55 ID:442s9vRw.net
こういうフルデジアンプをおながいします
 ↓
http://www.cypeurope.com/store/store/app/product/AU-A300/2-Channel-Digital-Amplifier

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 02:44:25.03 ID:84tTRAsF.net
AL-38432DSや202Hは電源に外部電源や電池駆動が楽しめる

AL-38432DSはニッケル水素電池8本で電池駆動しているよ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 04:38:41.51 ID:rwP78srA.net
AL-502Hのレビューを書いてるブログを探してみたけれど、こんな記述があった。

>ただ、アコスティック音楽の高音がPAを通して聴いている様な音になってしまいます。
>クラシックのヴァイオリンが、エレクトリック・ヴァイオリンみたいな音です。
>ジャズやロックなどしか聴かない人にはこれで良いかも知れません。

このアンプはクラシックには向かないの?
本当にいい音鳴るの??

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 10:42:10.02 ID:HrtKZiI4.net
9628dと202h使いなんだけどクラスアップするならどっちがいいかな
ハイレゾは聴いてないです

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 11:39:24.41 ID:jE7SUDgz.net
>>117
502h持ちだけと電源の極性があるみたいだが、尼の202hレビューでもその書き込みがあるがあってないとボリューム12時位まで上げないと聞けない場合があるよ。他にもブログで書いてる人もいるみたいだ。クラシックも迫力があって繊細な音もよく出てると思うが。

PAで聞いてるみたいには聞こえないなぁ、WAV、FLAC等のハイレゾ音源で聞いてる?と聞きたい。拾ったMP3とかじゃなの?MP3音源でも十分にいい音を出しているけど。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 11:41:27.04 ID:jE7SUDgz.net
173だが、失礼しました。
>>171でした。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 14:00:01.35 ID:rW683r7i.net
ハイレゾ要らないならアンプからじゃない?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 14:09:57.84 ID:rW683r7i.net
フルデジアンプってまだ発展途上でしょ
価格高くてフルスペックだけど情報量少ない薄ペラな音になるより、安くて音が良い方がいい

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 14:15:44.71 ID:Y/AVhbqA.net
ここのアンプ
トッピンとかレパイの類と何が違うのよ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 14:16:56.35 ID:oSAbKcxh.net
組み立てが日本

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 18:21:27.85 ID:A0JAJpBw.net
HP-A3とAL-9628Dならどっちがいいと思う?
K712買ったんでミニコンポ出力からステップアップしたいんだけど

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 19:00:38.51 ID:rwP78srA.net
>>173

なるほど。

まあ、そもそも、あのブログで、PA、PAって騒いでいるいるのが
どんな音なのか今ひとつ分からない。

>そのスピーカーとはベストマッチした様です。
>アコスティック系の高音が自然になりました。
>安いオーディオなんですが、高級オーディオに近ずいたみたいです。
>高級オーディオと言う表現より、PAみたいになったと言った方が良いかも知れません?

「アコスティック音楽の高音がPAを通して聴いている様な音」を出すスピーカーから別のスーカーに変えたら、
「アコスティック系の高音が自然に」なり、でもやっぱり「PAみたいになった」って、意味が分からないw

それに、あのブログだと、スピーカーをかなり選ぶアンプのように書かれているね。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 20:53:30.93 ID:rW683r7i.net
>>179
なぜあえて時代遅れと比較するのか?
炭山アキラがオーディオアクセサリー誌上で、AL-9628Dが近年のDACで最もお気に入りだと書いてたよ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 21:08:51.14 ID:TVDAmdE0.net
>>181
比較のポイントが実売価格なんじゃないのん?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 21:10:46.03 ID:TVDAmdE0.net
al9628dは持ってるけど、
ヘッドホンアンプは悪くないのだけど、
ちょっと素直過ぎて面白みにかける音

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 21:11:47.41 ID:TVDAmdE0.net
dacとしては不満無いけども。
連投すまんな。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 22:07:59.41 ID:rW683r7i.net
素人が書いてるブログにいちいち突っ込むな
安物とか改造スピーカーで鳴らしているだろ
理解できないなら他のを見ろよ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 22:27:43.29 ID:rwP78srA.net
そうだね。すまない。
ただ、

>いくつかAL-502Hのレビューをブログとかで書いてる人いるけど概ね同じ意見

って言うから、「同じ意見」が何なのか探してみただけ。
>>167には自分の言葉で語ってもらいたかったな。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/24(木) 23:35:51.90 ID:A0JAJpBw.net
>>181 >>182
その通りで初心者には実売価格が一番わかりやすい指標なもので すまんな
ただ、いいといわれてる割にレビューが(尼以外で)少なかったので聞いてみたんよ
ポチったんだけど電源は付属品から変えたほうがいいのかな?

188 :182:2016/11/25(金) 00:23:25.75 ID:BmoQcmgp.net
>>187
君が謝ることはない。
電源はとりあえず標準で大丈夫。
飽き足りなくなってから考えたら
良いと思うよ。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 00:27:35.07 ID:BmoQcmgp.net
>>186
アムレックの製品は情報少ないし、
事前の試聴も出来ないからねー
ネットで必死に情報かき集めたくなるよー
例え個人ブログの様なものであってもさ。
俺も9628や202持ってるけど、買う前は
そんな感じだった。

だから、自分の言葉でー、てのは
凄い同意だわ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 00:32:08.02 ID:BmoQcmgp.net
てかなんで185はそんなに苛立ってるのん?
生理?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 01:07:56.52 ID:7UWhGeCC.net
このスレのやり取りを見ていても、
自分の言葉で語れるレベルにない初級ユーザーが多いことは確か。
価格帯を考えれば当然だけれど。

低価格帯で試聴の難しい、この手の機器を、思い入れだけじゃなく、
音の傾向や他機種の中での位置づけなんかを明晰に語ってくれる人がいるとホントありがたいよね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 01:10:18.89 ID:7UWhGeCC.net
ごめん。ちょっと訂正

低価格帯で試聴の難しい、この手の機器に関して、思い入れだけじゃなく、
音の傾向や他機種の中での位置づけなんかを明晰に語ってくれる人がいるとホントありがたいよね。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 01:34:55.76 ID:wurmeuDH.net
>>188
レスthx
自分はfr-155よりオンボのほうがはっきり鳴る気がするからあてにできないなー
ttp://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1ty%20H170%20Performance/index.jp.asp?cat=
とりあえず届いたら聞いてみるわ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 08:49:42.64 ID:H5DSNVm4.net
デジタルだとアナログ時代の駆動力ってのとは無縁になった気がするな
オーディオ厨の友人が聞いてみたいって言うから)202hを1日貸したことがあるんだが評価を大雑把にまとめると

・1万円台のアンプとは思えない!素晴らしい!
・左右の分離感が若干薄い、上位機で改善されてるなら聞いてみたい
・低音に奥行きがない、BH?にあうと思う
・入出力が1つしかない、音を考えるとこれがベスト、バナナプラグなのも嬉しい

こんなとこかな、デジアンは初めてって言ってたし参考になるかわからないけど

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 11:33:19.62 ID:R5HlBzPD.net
昔みたいにDAC+アンプ統合型の製品は作らないのかな
やっぱ色々辛いか

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/25(金) 21:51:22.07 ID:hm5Dnsf0.net
202hは不思議な暖かさと明瞭さと柔らかさが共存してるね。
もっと上を狙いたくなるが、、
何がいい?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/26(土) 00:22:49.69 ID:Yyo+FiTn.net
>>194
参考になったよ。

このスレで何度も言われているけれど、
AL-502HがAL-202Hとどんな違いがどの程度あるのか知りたいところだね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/26(土) 18:21:56.60 ID:I6GHgt73.net
502Hを聞き出して1ヶ月位かな、慣らしも済んで毎日楽しんでるよ

曲はjazzとclassic、popsと何でも聴いている

音の質として金管楽器は力強く且つ美しく響き、リアリ感がある
木管のサックスは甘く切なさが漂うような音色を響かせてくれる
またアコギは、フレットを移動する際、弦の微かに擦れるキュッという音、ストロークの響き、ボディの残響音、あの野太い響きが堪らない
ピアノはのびがあり鍵盤のタッチや澄んだ空気に漂うような綺麗な響きと透明感が素晴らしい。また低音から高音まで帯域を問わずリアルサウンドを聴かせてくれる
ドラムの締まった音は、ダイレクトで切れがあり全力で演奏しているドラマーの飛び散る汗がかかるようだ
ベースは籠りとか濁りがなく芯がしっかりとしてるし中高域に渡ってあまり被る事もないから聴いていて気持ちがいい

スピーカーの違いもあるから一概には言えないが音の広がりがあり楽器の位置が何処にあるか分かるようで202Hよりパワーがある分、音に力強さがある

202Hのようなセンターにまとまるとかはなくしっかりとした分離感があり、また奥行きがないとかの不満はないな
202Hと502Hなら迷わず502Hをおすすめする

しかし、使い勝手として電源スイッチが短すぎてON/OFFが出来にくく改良してほしいところだ、またベースマウントがペラペラのゴムで安っぽく高級感がないので少し奢ってほしい

こんなもんか

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/26(土) 20:10:10.88 ID:J6HgHjSr.net
USB-DACのほうの詳細なレビューがほしいわ
特に他社のと比べてどうなのかと

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/26(土) 22:29:20.80 ID:+HF731lM.net
ポチったAL-9628Dが届いたので少し感想をば
まずfr155aやALC1150+TI NE5532と比べると低音が少ないように感じた
音の広がりは素晴らしく中高音も刺さることなく長時間聞きやすい音なんじゃない
ドンシャリではないので心地よく聞きたい時に向いてるかな

以上素人耳の情報でした

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/27(日) 01:34:48.40 ID:exTjfnaR.net
共通の尺度を提示しないレビューは本人の感覚の表明でしかなく、
第三者にはあまり参考にならない。
502Hに比べ202Hの音がセンターにまとまるってことが分かるくらい。

これは別に>>198の耳を疑っているってことでも、
502Hにケチをつけたいってわけでもないんだよ。

難しいね、オーディオ機器のレビューは。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/27(日) 03:20:31.20 ID:L1ZYPhFg.net
>>198
ちなみに、ヘッドホンアンプとしては
202と比べて、502はどうですか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/28(月) 08:24:11.64 ID:5OYBJbtZ.net
パワーのある502は小音量でも細かい音量調整可能ですか?202は大丈夫みたいだけど。
小音量でしか聴かないのなら素直に202にしといた方がいいのかな?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/28(月) 12:13:13.13 ID:TQ3VHhB8.net
12時位まで微調整ができるのは変わらなかったから502でも一緒。心配ないよ
502のパワーは低音の余裕と力強さに出るね

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/28(月) 13:56:05.52 ID:X+X2vj2c.net
>>204
なるほど問題ないみたいで安心しました。
低音もどっしり出てそうなので502にしようと思います。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/28(月) 18:01:44.61 ID:ocg2fiXQ.net
ラステーム潰した時に下請けの社長と揉めてたけどフルデジタルアンプはあの工場で作ってたのかな
今出したらライバルがほとんどいないから商機があると思うが

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/28(月) 20:08:48.37 ID:TQ3VHhB8.net
関係者ですか?
ラステーム時代のフルデジタルアンプと、アムレックのアンプの音質の違いを教えてください。
機能面ではなく、アナログ接続のスピーカーにつなぐ場合のフルデジタルアンプの音の優位性を知りたい。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/28(月) 20:11:06.03 ID:TQ3VHhB8.net
>>207
すまん。アナログ接続とか意味不明なこと書いた。
スピーカーで聴く場合の話ね。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/29(火) 00:04:53.90 ID:iIFc50i4.net
>>207
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/11/13(水) 18:23:00.15 ID:t676hixI
倒産は残念だな・・。
以前青山通り沿いにショールームが有ったな

こんなのもあるんだな
http://www.geocities.jp/okd21pt/sub3.html

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/11/13(水) 19:59:10.97 ID:GmTpUMl6
オカダ・システムエンジニアリング研究所さんなにやってんの・・・
債権者なんだろうけど

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/11/13(水) 20:37:20.90 ID:bYDibg0d
>>935
>債権者なんだろうけど
なんかソフトの下請けしたのかな? チャンデバとか。。。

http://www.geocities.jp/okd21pt/

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/11/13(水) 22:57:45.51 ID:gru6TKUv
つまるところ、ラステームのデジアンは台湾だったってことか

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/11/13(水) 23:51:22.59 ID:HTDPhPU6
ここまで詳細な情報を出せるとは下請けか元社員っぽいな。
デジアンは石やモジュールの性能に左右されるからラステームが潰れても何の問題もない。


ラステーム8スレから拾ってきたけど件のページ消えてるね
この中国からの輸入代行商社の社長さんがラステームに商品納めたのに代金払われずに倒産したという愚痴を
なんと初音ミクに喋らせるという非常にキモい叩きページ作って告発してたのよ
そんで当時は中国か台湾に生産委託してたんだなあということが分かったわけ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/30(水) 16:56:10.27 ID:FNYE1Rum.net
Yudios、手のひらサイズで192kHz/24bit対応、5,400円の単体DAC
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1032574.html

192kHz/24bitまで対応した光デジタル入力、同軸デジタル入力を備えた小型DAC「YD-192MODAC」を30日に発売した。
価格は5,400円(税込)だが、直販サイトでは30日現在、3,980円(税込)で販売している。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/30(水) 20:07:33.91 ID:8JLbLLbr.net
そんなつまらないネタには興味ないな
ラステームのフルデジタルアンプの音は聴いてない、ということでいいのか?
機能面ではなく、音質で今のアムレックより良いのか聴きたかったのだが

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/30(水) 20:28:02.17 ID:+154XLQn.net
組み立て屋にそこまで期待すんなってw

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/30(水) 22:21:13.42 ID:E4syl0CK.net
クソーやっぱり組み立てだけ日本だったかあ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/30(水) 22:58:49.45 ID:Y3GZ08V+.net
やっぱり本当の意味のメイドインジャパンで
これだけのものをあの値段で出せないかw
まあ音が良けりゃいいけどね

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/30(水) 23:12:22.17 ID:1RhQDODJ.net
国産に限定したらDACチップは旭化成しか残らないんじゃ?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/11/30(水) 23:13:37.20 ID:2HDT7Y3H.net
Topping VX3みたいなBT対応のも出して欲しいわ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/01(木) 14:17:25.92 ID:eDQpsEtG.net
チャイナとかでアムレックに匹敵するものなんか無いだろ?
設計からパーツ選定とか調整まで日本でやってるならメイドインジャパンでなんの問題も無いよ
そりゃ数千円の超格安モデルだったらチャイナとかの内部を品質改良したものだろうけどさ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/01(木) 15:18:02.26 ID:lu2bS/at.net
Audio-gd

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/01(木) 18:53:52.71 ID:OxhrWqaY.net
届いたAL-9628Dふた開けてみたけどみたけど、今はver3.0になってるみたい
https://gyazo.com/0291fc32c201d09204d99a9900bee426
コンデンサーはこれかな
http://www.nichicon.co.jp/products/pdfs/ud.pdf
他はあんまりわからなかったけど何個か積層コンデンサーに代わってるっぽい?
OPMも検索できず
詳しい人解説頼む

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/02(金) 03:57:43.07 ID:YSFs9hnI.net
9628D日尼のレビューが55件もあるね!

アムレックには12V電源作って欲しいな!

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/02(金) 10:37:18.89 ID:be/rkGo9.net
パンフの画像はver2.0のまま変えてないな
まあ音が良ければすべてよしなんだが

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/02(金) 22:56:30.50 ID:J4A/6Zy7.net
たったこれだけの部品でいいものって作れるの?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/02(金) 23:42:23.59 ID:cfH5cj1W.net
高級なアンプもふたをあけてみれば馬鹿でかいトランスと少しのパーツが入ってるだけだぞ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/03(土) 00:42:04.53 ID:Btc1Q2w3.net
国産高級トランジスタアンプなんて高剛性設計とか言って銅板張り付けたりシャーシをデカくして固く組んで重くしてたけど、結局は海外のペナペナ軽量アンプの方が高く評価されたしな
設計センス次第じゃないの?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/03(土) 02:54:18.63 ID:jkrCAaLv.net
ここと提携してこのフルデジタルアンプの正式代理店になってくれんか

QA690--Full Digital HiFi Stereo Amplifier
http://en.qlshifi.com/wzcapi/qa690.htm

最初はそのまま輸入・販売でいいと思うけど、これボリュームのビット落ちが弱点みたいだから
それを修正して強力な電源積んでフルサイズにした奴をアムレック製品として出してくれ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/03(土) 13:21:03.41 ID:56tDh3Ds.net
アムレックへの期待度が高いみたいだけど
かなり仕様変更が必要な粗悪品ならやらないだろ
音質的に見込みがあるなら自前で設計するんじゃないの?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 01:26:59.00 ID:9mvf2BJS.net
だからUSB-DACはうちのHD-DAC1とくらべてどのレベルなんだって

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 12:52:30.97 ID:kO5tp6Hh.net
だから、どういって欲しいの?

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 14:46:02.65 ID:aN1xy4iQ.net
だから、HD-DAC1のDACチップは2002年発表なんだっての。今は何年だよ?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 16:35:29.36 ID:povMuWh9.net
2021年?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 16:55:03.68 ID:aN1xy4iQ.net
さて、マランツもやっと時代錯誤な旧式DACチップ搭載をやめたか。
60万だけどな
ttp://www.phileweb.com/sp/review/article/201612/01/2325.html

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 17:04:35.77 ID:aN1xy4iQ.net
自己レスすまん
現行機にも使ってるのだから時代錯誤は言い過ぎたゴメン謝る
まだ生理中だったわ

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 18:54:27.82 ID:GlTCq2XH.net
まあ、ハイエンドはディスクリートDACがデフォになっていくだろうな
しかし内容に比べてマランツのは安いと思う
アムレックも早く高いハイエンド作って売れるように頑張らないとな

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/04(日) 19:45:12.96 ID:aN1xy4iQ.net
マランツの自虐ネタぶっちゃける姿勢は好きよ
よほど足枷ついてストレスだったんだろ。
高過ぎてアムレックとは客層が全くあわないけどな
http://stereo-jidai.tumblr.com/post/150020239366/sa-10%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88dac%E3%81%AFdac7%E3%81%AE%E7%9B%B4%E7%B3%BB

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/05(月) 02:38:01.65 ID:JbrRR8eh.net
>>233
なんでそんなに上から目線w
そもそもAmulechはハイエンドで勝負するようなメーカーじゃないだろ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/05(月) 08:17:16.87 ID:zF8gJZIJ.net
>>233
うけるw
安いわけないじゃん
結局ディスクリートDACを使えないクラスの開発は苦しいってことだろ?
アムレックのは安いのに50万クラスと戦うから面白いんだし

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/05(月) 21:47:36.40 ID:NsUkjaDr.net
50万と戦うつもりだったのかw

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/05(月) 22:11:08.16 ID:Xaz/p+1g.net
妥協オーディオもまた楽し(´;ω;`)

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/05(月) 22:12:19.71 ID:4wexXJh1.net
対数的にコスパが悪くなりそう

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/06(火) 10:41:09.02 ID:VgUmC2eT.net
>>237
50万のアキュフェーズからAL-502Hに変えた時のレビューだね。
http://6424.teacup.com/hama/bbs/18092

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/06(火) 20:35:16.53 ID:pADbXjQA.net
まあ、君らのオナニーを邪魔するつもりはないw

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/06(火) 21:11:13.47 ID:VgUmC2eT.net
>>241
く〜、最後まで上から目線w
またねw

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/06(火) 21:21:44.45 ID:BKFqnAG6.net
なんだ君たち楽しそうだなw

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/06(火) 23:46:26.52 ID:2lgc9wWZ.net
うん。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 01:31:57.37 ID:WWlX9Dnk.net
50万と2万くらべて妥協できるって評価が出ること自体おかしいぐらいだし
貧乏人の僕は満足です

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 01:34:26.98 ID:+hKPnd6Y.net
DACにヘッドフォンアンプ付いてるならアンプ側は要らないんじゃないかな?
あとDACのボリュームをライン出力にも使えるようにして、アンプ側は電源スイッチだけでいいのに

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 09:12:03.68 ID:MLgGkqeY.net
>>245
しかもこれ
オーディオ専門誌のライターがAL-502Hガチ使用中ですって話だからな

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 10:02:49.49 ID:NCWvhiMN.net
もはやpcオーディオとして使うにはもったいない領域なのかもしれない

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 14:54:51.42 ID:MLgGkqeY.net
>>246
それがうちでは某社のHPAが粗悪で残留ノイズキツいから役立ってるんだわ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 15:41:37.99 ID:OrBF8QBX.net
al9628Dは回し切らなければノイズゼロだな

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 21:19:49.53 ID:2AxOA8RH.net
ベイヤーダイナミック T1というヘッドホンを買った

ヘッドホンアンプとDACとしてAL9628を買おうと思うんだがインピーダンス600Ωのこのヘッドホンをドライブできる?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 21:39:05.59 ID:OrBF8QBX.net
仕様にもある通り無理だね
64Ωで感度が低いk712をつまみ回しきって使ってるから音量も足りないと思うよ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 22:18:06.43 ID:8S2CQ863.net
便乗で申し訳ない。AKT1Pを知人より安価で譲り受けるのだがAL9628Dであれは充分ドライブ可能でしょうか。AL36432DSの方が良いのかな。教えて下さい。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 22:46:21.00 ID:MLgGkqeY.net
>>253
これならインピーダンスに問題ないんだし、高級ヘッドホンなのだからAL-38432DSの方がいいんじゃない?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/07(水) 23:43:39.95 ID:7RNMN+NY.net
そんな美辞麗句がこのスレや通販サイトのレビュー以外の場で目にするようになってからが本番や

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 00:08:54.74 ID:frNKRuiT.net
>>254
そうですね。直販で38432いってみます。背中押してもらってありがとう。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 02:05:39.21 ID:ZmG5gRqF.net
>>255
君は何と闘っているんだw
大手メーカー品の方が安心するならアムレックスレに粘着するなよw オモロイけど

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 11:13:04.51 ID:mDkR/bMK.net
>>252
えー、おれ120Ωのk612差してるけど、
正午前くらいで十分な音量とれてるよー

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 11:14:44.64 ID:mDkR/bMK.net
まあ、t1は分からんけど、
k712で回しきる、てどんだけ大音量よ、
て思ったもんでな

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 11:25:13.46 ID:11Ucpk9C.net
ID:mDkR/bMK 完全に俺と被ってるなw
ネットで動画見るときボリューム下げ忘れて爆音でなり出してびびったこと有るだろ?www

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 18:42:31.99 ID:V05DR5Cj.net
al502hと202h比較してる記事見つけた
やっぱハイレゾにはきついのか
http://blogs.yahoo.co.jp/mayondegozaimasu/49392095.html&ved=0ahUKEwjQurvtpeTQAhUIVrwKHc3xDWcQFggwMAU&usg=AFQjCNFdSnZdCVB81iFY4V2VlSpiG4EKRQ&sig2=g5otLReIDsBN7gg6Rp40wQ

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 19:15:39.17 ID:98RQI5Oe.net
>>261
しょーもなw

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 21:49:25.19 ID:98RQI5Oe.net
>>261
またその謎ブログ登場かよ
いちいち振り回されてんなってのw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 21:53:47.60 ID:yJA1Tds9.net
>>258
replaygain時にプリアンプで+4dBしてるけど3時ぐらいまで回すなあ〜
つべとかは1時ぐらいで確かに十分だけど

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 22:31:18.50 ID:lXVG/UWV.net
>>263
こないだも当該ブログのリンク貼ってあったけどさ。
アナログアンプや、スピーカー、ヘッドホンの部分で
ハイレゾどうのは全く意味が分からんのだが。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 22:32:33.10 ID:21fJuiAP.net
>>261
アムレックに興味を持つオーデオ散財フリークスからは隔離された個人ブログの評価
鼻で笑うには無理がある。素直な意見、率直な感想を述べてくれたのであろうことは直勘でわかるというものだ
だがしかし、どんな礼賛を書き連ねても音の良し悪しは所詮、結局好み次第
柿ピーを笑うもの味の種に笑うという格言が示唆する通り、勝者はあくまでも商社、敗者はあくまでも歯医者なのである
アムレック、ビビッと来たら即購入。貴方の涙に答え、心を震わせ、財布を抉る。アムレックおすすめすりょムレック

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/08(木) 22:35:34.13 ID:lXVG/UWV.net
>>266
>柿ピーを笑う者は
初めて聞いたぞ、その格言w

ちなみに、アムレックの製品は
そんな財布抉んないだろw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/09(金) 01:50:33.31 ID:CNdFY6i5.net
>>266
なんだこれ
腹抱えてのたうったわw
テキトー過ぎてサイコーだな

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/09(金) 20:44:41.85 ID:7jGPulpn.net
価格帯からしてビンボー人しかいないスレであることはわかるw
だがしかし、音楽を愛する美しい心さえあれば、貧者オーディオでも至高の輝きを放つことができるのだ

従って、君たちは必死にオナニーし続け、カラカラにならなければならないのだ

まあ、邪魔するつもりはないw

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/09(金) 21:04:46.78 ID:hiR86q+/.net
無知ですまんがなんで上の記事叩かれてるん?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/10(土) 12:52:31.85 ID:h7WEd0HA.net
>>269
邪魔するつもりはないといいつつ、
なかなかマランツスレに帰らないな

ちなみにマランツ SA-10のダイナミックレンジは109dB。
アムレック AL-38432DSのダイナミックレンジは120dBだ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/10(土) 17:07:01.99 ID:oC8S3QeT.net
それほんまやろうか

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/10(土) 18:53:06.50 ID:jMIC19mt.net
RADA202まだ手元にあるおw

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ19
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1327474215/

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/25(水) 15:50:15.33 ID:IgwcdNdo
永遠に語り継がれるオーディオ界の真実

アンプのブラインドテスト
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

音楽之友社STEREO誌 2004年3月号 ブラインドテスト結果公表

1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (デジタルインテグレーテッド)
2_DENON-----------PMA-2000W------\120,000 (アナログインテグレーテッド)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (デジタルパワー)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (デジタルパワー)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (デジタルAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (デジタルパワー)
7_PS-AUDIO--------HCA2-------------\248,000 (デジタルパワー)
8_ACCUPHASE------C-2800-M-8000---\3,300,000 (アナログセパレート)

1. Accuphase\3,300,000超高級フラッグシップモノラル・セパレート型が最下位である。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/10(土) 19:01:27.09 ID:jMIC19mt.net
RSDA202ですたorz

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/11(日) 11:44:49.30 ID:PoEPYoXb.net
>>273
アムレックスレ住民なら常識だが
アムレックのアンプと聴き比べてみた?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/11(日) 15:15:38.69 ID:VddN2p6i.net
202h 買って一ヶ月。
いつも、驚きで聴いてるが、
電源は入れっぱなしがいい音になるね。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/11(日) 18:18:19.28 ID:PoEPYoXb.net
>>276
202Hのコスパは高いよね
真空管と違って何時間も温めなくても、通電すぐに良い音で聴けるのもいい。これ聴いたら10万クラスのへたなトランジスタものなんか聴けないね。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/11(日) 23:55:39.22 ID:8bbWQBQs.net
>>277
確かに。凄いことだね。
一万である意味「異常」。
502hが凄く気になりはじめてる。
202と変わりはあるのかね〜?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 01:20:36.17 ID:mv4Rg9yw.net
>>278
202Hを買って驚きアムレックにハマった人が
502Hに期待して買って驚愕して終わりというのが
大体の基本ルート。
実際これでたいていの人は終わりだろう。

しかし一般的なオーディオ地獄への入り口は
アンプ5万クラスを買って全てに全く不満で満足できなく、
10万クラスを買うが質感とスケール不足に不満で、
20万クラスを買ってスケール感には満足するが質感に不満で、
50万クラスを買うがセパレートのクオリティが気になり、
国産プリパワーで200万クラスを買うが海外プリパワーの個性に惹かれ、
海外500万クラスを買うが個性が強いためにスピーカーとのマッチングが気になり、
システム構成やり直し・・
さらに故障などでどこか買い換えてまたマッチングやり直しの為にシステム構成やり直し。
一度覚えた高級志向は落としたくなくなるのでエンドレスの無限地獄。
もちろんアムレックなどという選択肢は頭に浮かばない。
そのうち歳をとり過ぎて重い物がいじれなくなったらオーディオ引退てなもんだ

アムレックはそんな無駄な散財オーディオ人生を避ける救済への道かも知れない。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 07:45:36.64 ID:Y2yjoKK9.net
>>279
なるほど、分かり易い。

アムレックの場合、もう一気に50万円台の音に突入していると思い。。
502hでいきなり打ち止めの気がする。

持ってる当時20万円のLuxmanより音が豊潤だし、音楽性があるわ。

もう、業界崩壊だね。

素直に502hにいくわ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 08:20:17.42 ID:mv4Rg9yw.net
>>280
参考になって嬉しい
ウエスタン真空管アンプにも手を出した
海外製ハイエンドトランジスターにも手を出した
300万セパレートでも我慢できなくて
オーディオ無限地獄にハマった
馬鹿な奴の意見だよ

結局AL-502Hの方が感動した。泣かされた。唸らされた。
これ以上自分が何を求めるのかわからなくなった。
本当にオーディオってなんなんだろうな

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 09:08:18.89 ID:hybWQGSV.net
ワロタ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 09:16:04.47 ID:mv4Rg9yw.net
>>282
まあ、そういうのがオーディオマニアの悲しいサガってやつさ
笑いたきゃ笑え

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 09:30:15.47 ID:0SRTpgUd.net
アムレックのせいでスピーカーを買い換えるはめになったわ
アンプの音にスピーカーが負けてる気がしてな…

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 09:54:33.59 ID:mv4Rg9yw.net
>>284
スピーカーがチープだとどんな高級機使ってもカスになるよ 低能率なのはやめときな
アムレックを店に持参するといい

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 10:03:34.57 ID:RYuUBPts.net
一般的自分語りワロタ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 10:17:38.83 ID:sbFOmSuv.net
>>286
おいおい、ネタもないのにワロタであげるのやめてくれない?きみはアムレックユーザーなのかい?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 12:37:49.29 ID:ANOMgOA5.net
スピーカーもいいけどヘッドホンアンプとしてどうなのかも語ってくれよ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 20:21:52.07 ID:Y2yjoKK9.net
ピタっと止まったなぁ〜。

290 :352:2016/12/12(月) 21:24:12.39 ID:gLfcythp.net
>>288
よし、9628と202持ちの俺様が語ってやる。

どっちも大まかな傾向は同じ。
フラットで素直な音質。やもすると退屈。
pc直刺しからのステップアップとかなら、明らかに良くなった感じがする
だろうし、pc100usbみたいな一万以下〜一万ちょいからの
乗換なら、少し良くなった感じはするかも。
でもまあ値段なりだわな。
過度な期待は禁物。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 21:48:06.12 ID:7mr0+mW1.net
尼のレビューに80万円のアンプより、202hの方が音が良いと。

いまリンクたどると売り切れになってるね〜。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/12(月) 22:50:43.19 ID:uILVepRO.net
ヘッドホンでもスピーカーでも使えるようにしているが
9628と202を繋げたケーブルが抜けなくなっちゃったので
メロス(9628)とセリヌンティウス(セリヌンティウス)という名前をつけてあげた

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 07:58:33.15 ID:Uj4xvqJ5.net
当方、ラムステールRD-560(3帯域分割チャンデバ付き6chフルデジタルアンプ)のユーザーです。

AL-502Hを左右独立アンプ化及び低音・高音独立接続のバイアンプ化という
合計4台構成をバッテリー駆動すれば、幸せになれるのかな?
上記は、別途にチャンネル・フィルターを用意した帯域2分割方法だが、
まずは試験導入という前提です。

本心としては、MAX98400Aチップ6個搭載・チャンデバ付き・同軸デジタル入力端子有り・
重複するヘッドホン出力省略・大型筐体という、RD-560の直系後継機が欲しい。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 08:41:41.63 ID:pMWY/kWp.net
ディオニスは?
ディオニスも仲間に入れてあげて

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 12:23:23.15 ID:7G6Xa17E.net
>>293
音があまりにも鮮明に独立し過ぎで、音楽の曖昧さが損なわれ、、いちおう聞けるが、「聴けない」とおもう。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 21:43:41.76 ID:7G6Xa17E.net
ぴたっと止まったなぁ、、

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 21:55:37.59 ID:okr/GnCU.net
>>293
それって、RD-560の音では満足出来ないってこと?

ラステームの時と会社規模が違うのだから、アムレックが自前で設計する時は必ず数が売れるモノしか作らないだろう。
そんな特殊な仕様がどうしても欲しいなら、業者に特注見積りしたらどうだい?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 22:08:33.21 ID:okr/GnCU.net
MJテクノロジー・オブ・イヤー2017
AL-38432DSとAL-502Hが受賞してる

しかも数十万〜数百万クラスひしめく中で、AL-502Hは4位、AL-38432DSは6位だ どちらも実質2万円台。
ユーザー達よおめでとう!コスパ最高だな

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/13(火) 22:39:03.72 ID:7G6Xa17E.net
>>298
そうか!生産中止になる前に買おう。。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 01:58:31.08 ID:HYKE4Iw+.net
オナニーも最高潮へ!w

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 03:50:56.53 ID:9FwedyWL.net
しっかしまあこうなってくると100万クラスのアンプ買ってる連中は発狂もんだよな
で、「個人の主観で決まったもの」「高級な程癖がある」「デジタルとアナログの違いを理解してない」とか言い訳合戦が始まるわけだ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 08:37:10.32 ID:TydpGjsY.net
>>301
確かにな。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 09:04:51.20 ID:YD+eFfQW.net
プロケー儲みたいでキモイ・・・

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 09:23:54.73 ID:49XPkqYr.net
>>301
「個人の主観で決まったもの」

そこなんだよ、むしろ今回は柴崎功センセが両機を0点にしてるけど、他の全員はAL-38432DSとAL-502Hに持ち点からそれぞれ各2〜3点を投票してる

もし柴崎センセが他の人と同じ評価をしてたならAL-38432DSだって3位か4位まで上がっていた
AL-502Hならば3位だったはずだよ

柴崎センセの選考基準「価格や外観も含めて採点」とあるのはアムレックには不利な価値観だと思うよ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 09:29:17.57 ID:49XPkqYr.net
>>304
あ、もちろん柴崎センセの選考基準は、音質を裏付ける技術に価格や外観も含むって意味だよ

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 09:57:14.99 ID:49XPkqYr.net
>>305
オーディオってのはつくづく難しいね
価値観もひとそれぞれだし

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 11:08:21.80 ID:TydpGjsY.net
まぁ、ちょっと考えても投票とは「個人の主張」の集まりなので。当たり前のこと。

502hの購入意思は固まって、年末年始にゆっくりと楽しみにしよう。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 16:47:37.93 ID:jOq6RCjj.net
>>303
すまんが
プロケー儲って何だ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 16:53:14.11 ID:aCZaDMIl.net
>>308
プロケーブルでググると解ると思う。
なんつーか、変な宗教みたいだよ>プロケーブル

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 17:07:52.97 ID:jOq6RCjj.net
>>309
なるほど 感謝する
ホームページ上では随分と他社製品を名指しで非難しているな
しかしアムレックとは何の関係もないではないか
やはり可笑しな輩が書き込んでいると御見受けする

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 17:25:21.64 ID:8WhO9cVV.net
>>306
ムンドの箱に入れると化けると思うの

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 17:30:59.86 ID:VMRC4IKU.net
アムレック製品と格安中華デジアンのブラインドテストやってみればいい

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 17:53:11.00 ID:vZ+ugrhe.net
ブラインドテストって結局デフォのままなんだもんな。
インシュとかかえるだけでも化けるやつあるのに

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 18:11:00.13 ID:vjao3w+e.net
>>312
このブラインドに50万円のアナログプリメインも混ぜて欲しい。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 19:47:59.94 ID:jOq6RCjj.net
>>311
元ネタこれだろ?
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=9206576/

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 20:01:51.44 ID:vjao3w+e.net
>>312
このブラインドに50万円のアナログプリメインも混ぜて欲しい。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 21:58:30.99 ID:ZB62qpLC.net
また、尼では202hは欠品中だね。
すぐに売り切れに。

さあ、502hの注文に入ろう。
年末年始のささやかな楽しみを。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 22:09:46.71 ID:MGsPk2vY.net
2chでセールスか・・・
ワッチョイ有ったら面白かっただろうに

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 22:13:57.17 ID:Rf4M0W2Q.net
煽ってると認定されますよ…

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 22:34:09.10 ID:49XPkqYr.net
>>317
お、502H注文を実況するのか?
こっちまで気になるじゃないかよ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 22:56:12.54 ID:lPt78giR.net
ここのDACやアンプ使ってる人に聞きたいんだけどスピーカーは何使ってるの?
特にデスクトップで使ってるや小型のものを使ってる人に聞きたい

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/14(水) 23:58:05.98 ID:ZB62qpLC.net
>>321
1.3万の202hにトール型のソナスファベール。
正真正銘本当ですよ。
ラックスマンより、いい。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 00:34:10.09 ID:nsEoGjcy.net
>>321
ELAC BS192
DACアムレック使ってるんだが、アンプはこれまでマランツ。さっき502hポチってしまったw

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 00:56:28.85 ID:3dcymbYO.net
>>323
おめでとう。俺より早いね。
是非、
感想聞かせて下さい。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 01:03:07.12 ID:nsEoGjcy.net
>>324
オーディオ初心者だけど届いたら感想書くよ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 01:27:02.06 ID:3dcymbYO.net
>>325
ありがとうございます。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 09:00:00.70 ID:YHPn2Hex.net
安いデジアンって小音量時に一気に音の情報が減るイメージだけど
ここのアンプはどうなん?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 10:20:05.48 ID:4mriInNv.net
アマゾンでアムレックの商品18万で出品してる店あって電車内で笑いそうになった

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 13:41:15.07 ID:sAT+MaY5.net
>>328
アマゾンって最近めちゃくちゃなプレミア価格を平気でつける業者が増えたよな
まあ、その点はアムレックがYahoo!ショッピングでも買えるようにしたみたいだからいいか
http://store.shopping.yahoo.co.jp/amulech-store/

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 14:11:29.13 ID:Cy4W1M9j.net
>>327
少なくとも、202hは豊潤だよ。電子ボリュームのせいかな。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 17:10:09.62 ID:18vQesso.net
>>327
解像度は低い
小音量じゃなくても聞こえないものは聞こえない

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 19:02:11.85 ID:sAT+MaY5.net
>>331
きみの耳の解像度は疑わないの?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 20:39:19.80 ID:18vQesso.net
>>332
amazon.usの評価も参照したらどうなんだ?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 21:16:53.41 ID:sAT+MaY5.net
>>333
なあんだ
ケチだなぁ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 21:36:07.39 ID:18vQesso.net
>>334
会話のキャッチボールすらも出来ないお猿さんか
親の程度が知れるな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 22:04:16.22 ID:95JpDK6C.net
このスレはえらく威勢のいい信者がほとんど一人で話を回してるから、アンチの意見は貴重だけれど、自分の環境と比較対象を出して話をしてくれなきゃ、どのレベルでモノを言ってるか分からないよね。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 22:06:56.37 ID:sAT+MaY5.net
>>335
リンクでもはってくれなきゃ
わからないよ
きみもバカだなぁ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/15(木) 22:08:54.84 ID:l8athR+j.net
アムレックのスレはずいぶんと民度が低くなったのな
久しぶりに製品に興味を持ったので見に来たらあまりの酷さに驚いたわ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 00:33:56.53 ID:AbZ6oG8n.net
5.1chのdacとアンプ 出さないかなぁ…

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 08:43:10.38 ID:Nsa1CIe4.net
>>338
ぷぷーぅ
もしかしてソースないの

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 20:21:40.10 ID:AbZ6oG8n.net
民度が低いんじゃない、単に新しい情報がないから暇なだけなんだ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 20:51:33.90 ID:lpaRW0q4.net
贔屓目に見りゃそうにも思えるけど。こんな調子じゃ製品に興味を持った者も実際のユーザーも寄り付かなくなるんじゃないか?
ま、とりあえず購入してみるわ。苦言を呈して悪かった。
デスクトップで音量は低め & macbookを音源 & USB接続する場合、先ずは9628dと202hでよろしいか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 21:02:42.86 ID:Nsa1CIe4.net
>>342
アンプは502Hにしてね

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 21:22:24.59 ID:lpaRW0q4.net
>>343
気楽な音源なので、まずは202hから始める方が面白いかなぁと思ってるのだけど。やはり上位機種の502hがオススメ?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 21:36:49.40 ID:2L5RrJGa.net
ここ検索すると必ず出てくるあの気味の悪いmixiのページは何だ?

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/16(金) 23:12:58.48 ID:BbvbWwSq.net
ほぼPCオーディオ専用だから使いまわしが効かないぞ
あとからテレビ、BD、ゲーム機なんかと接続したくなりそうなら慎重に考えたほうがいい
接続するための中継器を買うことになると配線ごちゃごちゃ、置く場所も嵩む、掃除しづらい

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 13:15:52.95 ID:9GjVPb66.net
どう贔屓目にみても、正直50万円台のプリメインより、いい音だね。202h。
そんなはずはないと、
いまも、取っ替え引っ替え、比べてるが。
豊かな低音と中高音の解像度があるにも関わらず、温かみがあり音楽性があるね。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 13:38:26.44 ID:RfeLp6bv.net
5年後、10年後に同じセリフを言えるようにあり続けたいものだな

349 :277:2016/12/17(土) 13:42:33.51 ID:IOk7d8F7.net
でも、定位感が甘いんだよなぁ、、
そこさえ良ければ、俺も大絶賛なんだけど

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 13:43:36.93 ID:IOk7d8F7.net
あ、idは無視してね。
502は定位良くなってるのかな、、?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 13:55:57.19 ID:85Qwq4TF.net
50万のものよりいいとかいうのいいかげんヤメたらいいのに
一気に宗教臭さが加速して買う気が失せる

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 15:09:39.40 ID:Brx1NLwK.net
>>351
音の館(ステレオ誌おふざけコーナー)のネタ持ち出してステマだからな

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 15:24:29.40 ID:WXe8F903.net
懐痛めて買った50万円のアナログプリメインが一万の202hに負けるはずがないという思いで
、さっきから比べてるんだが、、

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 20:23:41.28 ID:dShf1sjG.net
50万のプリメインw
機種書けよ
ホントならな

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 22:30:05.56 ID:WXe8F903.net
L-590ax

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/17(土) 23:29:31.96 ID:qwP/zey5.net
50万か、、3000円位で買ったFX-AUDIOのFX202Aからここのに買い換えたら
音の差が実感出来るんだろうか

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 00:39:36.70 ID:n3lkn0JB.net
>>356
間違いなく。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 01:39:17.86 ID:qcBNtMzw.net
ここの製品使うならスピーカーは10万以上レベルのじゃないと意味ないんじゃないの?
2,3万レベルのスピーカーならFX-AUDIOので十分だと思ってるんだけど
安価なスピーカーでもはっきり違いが分かるもんなのか?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 02:09:30.40 ID:Qjvc+HWn.net
安物アンプなんだから安物スピーカーで十分だろ
雑誌の付録がいいと思うぞw

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 03:13:42.79 ID:w0SMXvyi.net
>>359
若干高いの買った人、

焦って嫌がらせ乙

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 07:58:52.43 ID:JdtejWyK.net
>>359
これはアムレック聴いたことすらない人間の発言w

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 08:32:39.15 ID:JdtejWyK.net
>>350
ステレオ回路構成のAL-202Hでは実現不可能だった領域に着手したものがAL-502H。
メーカーのパンフレットにも書いてあるけど、モノラルBTLパワーアンプをデュアル構成にすることでチャンネルセパレーションを飛躍的に向上させてボーカルの立ち位置まで目の前にバランスよく定位するようにしたもの。だからよりリアルで自然になる。
出力50W化よりもそこが決定的に違う。

http://gigaplus.makeshop.jp/Amulech/AL-502H/AL-502BROCHER/AL-502HBrocher.pdf

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 08:51:17.67 ID:JdtejWyK.net
>>361
ごめん、間違えた

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 09:25:51.36 ID:HJmTUqo5.net
その程度の改変でなぜ50万クラスのアンプを超えられるのかが理解不能

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 09:40:43.94 ID:tHmIWS37.net
ヘッドホンアンプはあくまでおまけかな

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 10:20:36.34 ID:JdtejWyK.net
>>365
AL-502HはTI社のハイエンド用電子ボリュームを採用しているのでアナログ用と比べてギャングエラーのない正確な動作を実現。ヘッドホンICMAX13331を電子ボリュームで制御してバランスの優れた忠実・高音質な音質にしたそうだ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 10:21:18.40 ID:n3lkn0JB.net
>>364
そうだな。
昨日から、自室で比較していたものだが、50万級がいいと信じたいが、出てくる音は202hの方がいい。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 10:23:00.23 ID:JdtejWyK.net
>>364
この程度の金ならあるだろう?
聴いてからものをいうべき

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 13:07:25.94 ID:uklFbzUb.net
icepowerとどっちがいい?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 14:18:35.76 ID:uHDwxgMP.net
さっき502h届いた。さっそく聴いてるけど、まだ聴き始め1時間程度だが、
すごいぞこのアンプw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 17:01:59.31 ID:mtEGAaZt.net
>>370
ELAC BS192 とDACアムレック、アンプはマランツを使っていたのはキミなのかな?
今までと比べてどこがすごいの?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 17:59:00.18 ID:uHDwxgMP.net
>>371
そうそう
マランツPM6005との比較。DACは38432DS使用。
駆動力、解像度は502hが上かな。定位感も悪くない。
このアンプは微細な信号まで拾うね。バックの楽器、コーラスがよく聞こえる
それとデジアンなんだが、上質なアナログアンプて感じがする。
上質なアナログ所有してないけどw

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 18:37:24.56 ID:wuKHWvFi.net
>>372
定位感良いのかー、、
202は個人的にそこ(だけ)が気に入らなかったけど、
502ポチってみようかしら、、

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 19:25:45.03 ID:WtxW6tf5.net
あーあ
シラケるなぁー
お約束のアゲアゲ君
バレバレでこっちが赤面しちゃう🍑

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 20:54:10.12 ID:gSq3WXmz.net
みようかしら、、
みようかしら、、
みようかしら、、・・・

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 23:15:16.19 ID:9Gx/0gCS.net
アムレック狂信者の巣窟wwwwwwwwwwwwww
まともな人が離れて狂信シャだけが居残った吐きだめwwwwwwwwwwwwwwww
参考になるぅううううううううううううううううううううううううううううううううう

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/18(日) 23:35:54.10 ID:n3lkn0JB.net
>>373
試してみるといいよ。
後悔しない。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/19(月) 00:16:03.08 ID:TrDCjcfb.net
376
残念だね
誰が見てもキミのほうが
ヤバい人だと思われるのじゃないかなw

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/19(月) 04:28:37.89 ID:garkd06s.net
このキチガイがどれくらい暴れてくれるか楽しみ。
ビビリのくせに、ちょっとだけ高い買い物をして悔しいのですね。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/19(月) 21:38:32.95 ID:wDdDbpVj.net
AL-9628D買ってみたけど、めっちゃいいなこれ。
今までAKGのK550をPC直さしで聞いてたけど、世界が一変しちゃったよ。

この勢いで、AL-202まで手を出してみようか考えてんだけど、期待できるかな?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 00:13:04.51 ID:xwvAFz4Q.net
>>380
k550をさすために202買うの?
それだけのためならやめた方が良いよー

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 02:33:11.42 ID:Oww+u/Jv.net
AL-202Hのコスパは高い
満足するからこそ、更なる期待で上の世界を知りたくなってAL-502Hへ行く
価格は倍になるが満足度はその上をゆく

普通はエントリーモデルに不満だらけで
やむなく上位クラスを買うものなのだけれどね

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 11:44:46.10 ID:HirOSRws.net
まあPCオーディオとしては究極の答えだよな
これ以上の物を買う必要などない

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 14:18:10.40 ID:Cl3fsn3d.net
502hが、アマゾンにあったらねぇ。
いや、購入だけでなくて幅広いレビューが見たく。
会社としてもいい評価から、さらに売り上げ増になるのに。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 15:25:14.73 ID:uDPDJILe.net
202H
502H
FX202J
で聞き比べした人
詳しくそれぞれの特徴を教えてくだされ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 15:26:55.22 ID:cdofm6I5.net
>>384
んー、、レビュー評価なんかについては残念ながら、
202や9628同様、大変高い評価&信者様の
大絶賛(このスレみたいに)、
て感じだと思う。
あんまり新しい情報は得られないんじゃないかな。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 16:00:30.23 ID:I15EDkQF.net
AL-202Hでは50万のアンプには勝てないからなw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 16:29:53.93 ID:cdofm6I5.net
>>387
そらそうよ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 17:09:52.52 ID:yVV9T5fR.net
>>387
それ、既に褒め言葉だよw

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 17:37:38.97 ID:Wv8eJO7d.net
中華usb-dacとフォステックスPM0.3で不満無く音楽鑑賞してたんだが
数ヶ月前に38432DSに変えてみたら予想以上に良かったんで
この度202Hとスピーカーを買ってしまった
初アンプなんで他と比較のしようが無いが満足してる
・・・が、502Hが気になるw

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 19:02:44.81 ID:yVV9T5fR.net
>>390
そう!そこなんだよ
俺も同じだったw
大手より良いとか

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 20:15:33.56 ID:PUqcSKH7.net
安物スピーカーでもDACでそんな違いが出るの?
おれも安物使ってるしAL-9628Dで十分かと思って購入検討してたけど
しょぼい環境でも違ってくるんならAL-38432DSも候補になってまうやん

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 21:37:48.33 ID:yVV9T5fR.net
FX202JはTA2020搭載だね
アムレックでは旧世代のTA2020は使わず、マキシムの高性能パワーアンプICに変えているよ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 22:02:35.21 ID:juzNTMZY.net
>>392
どっちも安物なんだから問題ないぞw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 22:08:43.53 ID:Cl3fsn3d.net
どう聴いても、202hは、いい音だね。
透明感と暖かさ。解像度と聴きやすさ。
相反するものが同居している。
502が気になるけど。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 22:35:54.46 ID:Oww+u/Jv.net
>>394
その安物に負けた悔しさで粘着する心意気!
がんばれw

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/20(火) 23:48:40.12 ID:xwvAFz4Q.net
>>395
定位感は残念だけどね

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 00:19:00.69 ID:gUavzvbL.net
202h使ったことないけど502いいぞ〜
Shantiとかとろける〜〜^^

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 00:24:24.90 ID:H8QOboPn.net
HPAとAMPの両方を購入しようか検討中なのですが
具体的にどこがどんなふうに凄いのでしょうか?
他メーカーの定番機種と比べてのご批評を伺えると有難いです

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 00:31:16.52 ID:YljvuBJ1.net
なんかケーブルも売ってるようだが
あれの出来はどうなんだ?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 07:14:11.37 ID:Kx7syL38.net
一言でいえばコスパ。

USB-DACのAL-38432DSは、汎用DACチップ世界最強メーカーESSの2chモバイル用トップグレード9018K2Mを採用(※最近ESSの9028Q2Mチップも市場に出始めたが新しすぎて評価不明)。
手のひらサイズにおさまり、合理的で余計な回路がなく高品質な設計でダイナミックレンジ120dB達成。
DSD11.2MHzハイレゾ再生対応のハイスペックで、これ以上は音源もないレベル。
スムージング電子ボリューム採用で微調整可能かつギャングエラーのない正確なHPA部。
ACアダプタでもUSBバスパワーでも動作する便利さ。
MJテクノロジー・オブ・ザ・イヤー2017受賞。
なのに日本製で実質2万円代という激安価格、かな。
他社が気になるなら価格設定とスペックを見比べてみたらいいよ。
ほとんど宣伝してないし、販売店にも卸さないのはたぶん原価率がかなり高いためだと思う。
安い販売価格を維持する努力なんだろうけど、最近はアマゾンを通すのも難しいのかも。
MJがいつも特集して高く評価するのはラステームシステムズ時代からの高い技術力による音質だとMJは書いてた。
組み合わせるアンプはAL-502H、これもMJテクノロジー・オブ・ザ・イヤー2017受賞したばかり。
アマゾンでは見たことない。理由はたぶん同じ。
MJとアマゾンとこのスレのネタをまとめるとこんな感じ。がんばって書いたよ。参考になるかな

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 08:09:41.19 ID:Lvxcdxbc.net
>>401
ありがとうございます。
参考になりました。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 08:10:24.52 ID:Kx7syL38.net
>>400
あいのりでごめんね
アムレックと組んでる新しいブランドのユディオスから出たばかりの光ケーブル買った人いるかな?
YD-SOP 192SQって、7000本の光ファイバーを使ったやつ

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 09:34:48.89 ID:zMKge5T/.net
昨日502IYHした

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 09:40:45.11 ID:H8QOboPn.net
>>401
製品の仕様、受賞歴、憶測についてのご説明ありがとうございます
他機種との比較を踏まえた感想も差支えなければ聞かせていただけると嬉しいです

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 09:43:31.67 ID:Kx7syL38.net
>>404
IYHおめ〜
502Hはまだレビュー少ないから感想書いてねぇ

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 12:15:23.05 ID:GL+M9rlV.net
直販で38432DSポチった


23日に届くらしい けっこう早いんだなー クリスマス後かと思った

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 16:59:57.11 ID:B8HKArfS.net
クリスマスプレゼントおめ
直販速ッ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 21:17:28.57 ID:rCsaR4Bl.net
MJがいつも特集してる…

ボーヤたち世の中には大人の事情ってのがあってな
まあ、2万てことは2万なのさ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 21:50:49.32 ID:Lvxcdxbc.net
>>409
そう、だから自分のミミが大切。
なので、びっくりのオトだ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 22:20:11.47 ID:HUY5nPTm.net
いやー2万円の安物のアンプとDACで満足できて幸せだわー
残りの金でハイレゾ音源でも買って聞いとくわー
あー最高だわー

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/21(水) 22:35:02.37 ID:Kx7syL38.net
その2万のアンプとDACが憎い粘着オジさん
もっとがんばれ!応援してるよ
でも、どうして粘着してるの?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 01:03:55.82 ID:lHEhDEgi.net
AL-38432DSってpc接続してyoutubeやゲームの音聴けます?
MP3とかWAVとか音楽ファイルしか聴けないですか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 01:21:26.51 ID:ljrJseCE.net
>>413
君みたいな子にはサウンドブラスターあたりが
おすすめだよ♪

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 01:24:53.25 ID:ljrJseCE.net
>>412
そりゃあ、大枚はたいて買った
御自慢のハイエンドなおーでお機器が
一、二万やそこらの玩具みたいなのに
負けたら、オジサンの立つ瀬もないだろ?w

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 07:53:29.52 ID:gjsyXEz2.net
>>415
そう、1.3万円に50万円が負けたよ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 10:05:54.22 ID:CNZrNR0X.net
いわゆるデジアンはコスパ最高だけど、その分設計のノイズ対策が特に困難になるから、パーツ構成と機能を極限まで絞る方が余計な対策が必要なくて合理的。
だから小さくてシンプルすぎるアムレックは音質が良いともいえるよね。
だから最高のパーツを使ってもパーツ点数を減らせば価格を安くできるし、下手なハイエンドを凌駕するのではないのかな。
アンプ技術者のブログでも、アムレック設計の合理性には感心したとあったよ。
これが日本の匠の技だよね

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 10:13:41.79 ID:B04yg5u/.net
営業乙

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 10:29:49.84 ID:CNZrNR0X.net
粘着乙w
がんばれ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 10:39:36.05 ID:c4w9bXnQ.net
>>413
pcからの全ての音がdac経由するから当然聴けますよ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 14:13:23.33 ID:RFIJBM73.net
今AL-9628D使ってるんだけど、これに202Hつないだら低温はもう少し出るようになりますか?
HPはK712です。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 15:13:10.07 ID:FCYCZ6S0.net
>>421
AL-9628D同様、202Hも発熱は少ないですから低温のままですね。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 15:13:10.75 ID:YW71Q9jr.net
AKGもアムレックもモニター向けな音で低音は元々出ないんだからイコライザーで上げないと低音は無理っしょ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 15:28:21.80 ID:9XD2/tPs.net
HPA部って
AL-38432DS(TPA6130A2・電子ボリューム)
AL-502H(MAX13331・電子ボリューム)
AL-9628D(LM4880・ギャングエラー有)
AL-202H(LM4875・電子ボリューム)
みたいだけど優劣つけるならAL-38432DS>AL-502H>AL-202H>AL-9628Dでいいの?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 15:33:02.35 ID:MazuIAAH.net
202Hはまさにフラットなモニターサウンドって印象だけど、
502Hは全体的グレードアップしつつ、ナチュラル傾向、かつ余裕で低音出すけどね

426 :404:2016/12/22(木) 16:20:06.10 ID:Jk4pG8Ud.net
もう届いたw
今夜開封する

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 16:36:18.03 ID:RFIJBM73.net
>>423 >>425
502Hじゃないとあんまり変化はしない感じか

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 16:40:00.73 ID:C8PfCkDH.net
>>426
おめー
電源の極性で結構音質変わるから気をつけて

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 17:12:03.36 ID:MazuIAAH.net
低音に限れば、プロのオーディオライターが
自宅マルチシステムの一番大変なウーハードライブ用をアキュの50万からAL-502Hに変えたほどだから、502Hの低域駆動力レベルの高さも想像できるはず
アキュのパワーアンプは音色重視で中域用にしたみたいだね

430 :413:2016/12/22(木) 19:11:21.62 ID:lHEhDEgi.net
>>420
ありがとうございます。
>>414
おすすめありがとうございます。サウンドブラスター使用中です。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 19:20:18.10 ID:PPshLxna.net
>>421
K712で低音増やしたいならC200買いなよ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 19:48:12.04 ID:TuWlAL/q.net
紛らわしいなメルセデスばっかヒットした、マッキン、ケーブルの順でヒットした
ケーブルに一万出せる奴ここに来ないだろw粘着以外www

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 20:34:09.97 ID:MazuIAAH.net
それはあるかもね
電源ケーブルなんて装着できないし
極太なRCAケーブルなんて挿したらDACやアンプがブラ下がりそうw
そんなのでも高級品と戦うのだから立派なもんだ

434 :404:2016/12/22(木) 21:56:10.01 ID:Jk4pG8Ud.net
http://fast-uploader.com/transfer/7037965593485.jpg
とりあえず並べて写真とってみた。
ソースがウォークマンだからか、聴き比べてみてもなんかあんま違いが分からんな。
違いが無い訳ではないんだけどうまく言葉にできないというか。
502の方がボーカルが引っ込んでるように聴こえる。
202の方がボーカルが聴きやすい、かな?
今雨降ってるからじっくり聴き比べできる感じしない。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 21:58:28.61 ID:NJhjPiQI.net
ビンボー人のヒガミが心地よいスレだなw
まあ、2万のアンプで満足できるなら幸せだろうw
無理やりの自己満足でもなw

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 22:14:05.78 ID:CNZrNR0X.net
434くんのAL-502H実況が気になるね
まだまともに聴けない環境ならせめてエージングしていてほしいな

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/22(木) 23:22:51.15 ID:c4w9bXnQ.net
>>435
でお前はなに使ってんだ?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 05:01:30.95 ID:uO3VQ89w.net
202H持ちとしては違いが分からないほうが良いんだがw
502Hに買い換えずに済むしね

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 06:17:26.63 ID:eFHRK+u9.net
今まで古いミニコンポ(アナログアンプ)→スピーカー
で聴いていたのを、

安いBDプレイヤー→DA300USB→ミニコンポ→スピーカー

DACだけデジアンに変えただけで、良い方に激変してくれて満足してるんだけど、更にアンプをミニコンポ→502Hに変更したら同じように激変するでしょうか?

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 08:09:08.16 ID:tumURILJ.net
引っ込むってそれ逆差ししかないんだよね・・・

441 :404:2016/12/23(金) 09:37:59.09 ID:/CVYd6mN.net
>>440
逆差しってスピーカーケーブルが?
電源ケーブルが?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 09:58:05.12 ID:j64jV2q0.net
440じゃないけど

まずACアダプタの極性差し込み間違いの可能性があるよ
次にRCAピンケーブルを同じ銘柄として、ケーブルにも方向があるので揃えてつないでみてね

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 09:58:49.97 ID:j64jV2q0.net
あ、もちろんスピーカーケーブルにも方向があるから注意だよ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 09:58:59.36 ID:uJmKpKUn.net
>>441
電源の極性だと思う

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 10:33:17.70 ID:UK3gJ8hO.net
>>424
ヘッドホンを主に使う人はAL-9628D以外がいいのか
まあAL-38432DS買っとけば間違いないってことかな

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 10:39:31.82 ID:tumURILJ.net
いうほど問題じゃないし、神経質になる必要はない

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 13:23:48.71 ID:5vp4Hx2Y.net
>>439
しません
スピーカー変えましょう

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 13:38:36.37 ID:+yI9dL+E.net
たしかに、一番金をかけるべきなのはスピーカーだよ
DACやアンプが2〜3万クラスで済むようになった今だから余計に断言できるね

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 14:07:41.07 ID:+yI9dL+E.net
>>369
icepowerの質問をスルーしてたね
ICEpower搭載機種だとPMA-CX3は聴いた
コンパクトで洒落たデザインと音質傾向から、
使うならサブのBGM用途かなと思った
かなりブランドイメージとは音が違ったから戸惑った
後年ICEpowerなんて立派なのを使っていたのかと驚いたものだよ
結局、音のどこに反映されたのかはわからず終いだった

AL-502Hについては、こんなサイズでよくまあ高級機の牙城に来たと褒めてやりたいね
それが10年間の技術革新なんだろうけどさ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 14:45:15.00 ID:LnOl9C36.net
老婆心ながら、RCAケーブルは多少良いもの(5k位)を使うべし!

認めたくはないが、露骨に差が出るゾー

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 14:46:33.13 ID:tumURILJ.net
オカルトチックな狂信者とかもいるけどベルデンはいいと思うよ

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 17:18:30.16 ID:4Xcimawm.net
ベルデンなら型番まで書かなきゃ
またプロケー某とか言われるぞw

ナノテック79specialなら音色も自然でオススメだ
低音は増えないがね

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 17:20:42.66 ID:4Xcimawm.net
アムレックのアンプはスピーカー端子の間隔が狭いので、リア接続のバナナ端子がほしいところだね
ショートさせてはだめだよ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 17:30:36.34 ID:4Xcimawm.net
おっと
バナナ端子じゃなくてバナナプラグだったよ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 17:31:23.56 ID:QKMXPW+Q.net
AL-502H買って1日中聴いてた。分解能と解像度が凄いね。
付帯音が少なくてフルオーケストラでも個々の楽器の位置と輪郭がはっきり判る。
しかし締りのある音の所為か低音感が少し薄いかな。
比較するものがLUXMAN M-5なので余計そう感じるのかもしれない。

この技術でAVアンプを作ったら結構良いのが作れそうな気がする。
この定位感は魅力だ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 17:49:21.50 ID:4Xcimawm.net
レビュー、ありがとう
大方予想通りだね
AL-502HはラックスマンM-5よりも分解能と解像度と定位感に優れるという比較結果だと考えて良いのかな

M-5は20年前の25万、今だと40万位のイメージだね
低音についてはデジアンならではのスピード感
遅れるモコつきがないからだよ
感度の高いスピーカーの解像度みたいなもんだから悪い話ではないね

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 18:57:26.83 ID:1WMKmf/r.net
>>455
> この技術でAVアンプを作ったら結構良いのが作れそうな気がする。
> この定位感は魅力だ。

ステレオ仕様で良いからHDMI入力が欲しい。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 18:59:05.56 ID:QKMXPW+Q.net
>>456
M-5よりも分解能・解像度・定位感に優れるとみていいよ。
モニター調に近いけどギスギスした感じはないね。

低音は出ているのに低音感が無いのはそういった緩さがないのが起因してるみたいだな。
真空管プリと合わせたら結構いいのかも。
まあこの辺は好みの問題かな。

K712での試聴だけどHPA部も基本的に同じカラー。S/N感が凄くいい。
FirefaceUFXのよりも低音はしっかり出てるしアタックもビシッと鳴ってくれる。
潤いはどちらかというとあまり無いかな。
カッチリとした音が好きなら割と良い選択かも。

SP&HPどちらにも言えるけど付属ケーブルで試聴しない方がいいね。
痩せて聞こえるから凄くショボく感じるw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 20:30:55.33 ID:7uyYjmtq.net
何この自演アゲ工作w
アホスレ認定されるから止めてくれ

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 20:54:15.97 ID:uJmKpKUn.net
>>459
屑失せろww

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 20:56:06.29 ID:4Xcimawm.net
粘着さん、お疲れ様でーす

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 22:30:33.73 ID:jnVJQKpg.net
オーディオっていうより、PC関連のガジェットだからな
ヲタクっぽいのが集ってそうだわ
絶賛コメばかりで冷静さを欠くところとかわかりやすい

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 22:37:26.53 ID:5vp4Hx2Y.net
EntryS大好きおじさんが絶賛してたから悪い製品じゃないんだろうけど・・・

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 22:45:38.60 ID:+jM6G0Vo.net
>>462
オタクとかなんとかは置いといて、オーディオ的な関心だけであれば、むしろ一度聴いてみたまえ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 22:54:01.30 ID:QKMXPW+Q.net
この程度(>>455,458)でも絶賛なるの?
低音感に乏しいとか弱点も含めて
割と正直な感想を書いたつもりなんだけど。

一つ言えるのはLUXMANの製品とは音の傾向が違い過ぎて代替えにはならないというところかな。
パワーも4Ωで50Wと低いから低インピーダンスのスピーカーを駆動するのは厳しいんじゃないだろうか。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 22:58:13.62 ID:j64jV2q0.net
AL-502Hの50万円対等説が真実味を帯びてきたら
粘着さんがヒートアップしてきたw
そんなに悔しいの?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 23:15:25.10 ID:5vp4Hx2Y.net
ラステームの頃もちゃんと勝ってたアンプもゴロゴロあったのに
対等なわけないじゃん

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 23:36:10.25 ID:05CZxjS6.net
高インピーダンスのヘッドホンで楽しみたい人はDACとして38432DS利用してヘッドホンアンプは別で用意すればいいってことでOK?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/23(金) 23:48:05.34 ID:IZdM3nkS.net
>>468
ok。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 00:59:04.43 ID:g2kn2EEn.net
価格差10倍のものより優れた要素があるって思われるだけで十分、一聴の価値はある
ラステーム時代しか知らない人はなおさらアムレックの音を聴いてみた方がいいよ
AL-502Hならなおさら

もちろん趣味のオーディオである以上
あくまで組み合わせと個人の好みで、聴いた評価も左右されてしまうのだけどね

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 01:19:18.48 ID:g2kn2EEn.net
ヤフーに本腰入れてきたね

パワーアンプ ランキングTOP19 - 人気売れ筋ランキング - Yahoo!ショッピング
http://shopping.yahoo.co.jp/category/2504/660/36785/36788/ranking/

USB-DAC ランキングTOP8 - 人気売れ筋ランキング - Yahoo!ショッピング
http://shopping.yahoo.co.jp/category/2502/2519/81/20871/ranking/

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 02:10:59.12 ID:766b8QIY.net
これにヘッドホンアンプ買い足すくらいならデノンのda310usbでいいんじゃないか?
600Ωまでドライブできるし

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 03:16:18.93 ID:ZBqWzSeg.net
DA310USBの音が好きならそれでもいいね。
でも38432DSを使用してみたいのであれば
ヘッドホンアンプ買い足しでいいんじゃないかな。
ステップアップもし易いし、色々組み合わせて楽しむのもOK

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 14:01:31.53 ID:YSxVUYR1.net
デノンとはdacチップ違うからね
音の傾向も多少は違うのかな

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 16:38:02.77 ID:joTWbD7h.net
>>474
かなり違うはず
DA310USBのDACチップはTIの1795だから高いグレードではないよ
AL-38432DSよりもダイナミックレンジ15dB低いね

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/24(土) 17:30:31.07 ID:ZBqWzSeg.net
AL-502H使用者に聞きたいんだけど、スピーカーは何使ってる?
どれ位のものまでドライブできるのだろうか

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 06:18:11.44 ID:j17chUxL.net
音質にこだわるなら、アンプとDACはどっちを金かけるべきかな?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 08:54:45.51 ID:uyMbo1Rx.net
>>477
100人聞いて100人がバランスっていうと思うよ。
結局どこかがボトルネックになってしまう。
アンプ、DACをいいもの買っても知識が伴わないと
ケーブルや抑振対策がおざなりになるし、バランスよく
順番にステップアップしてくのが正解。そして恐ろしいことにゴールはない。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 08:58:14.72 ID:3WkNhqu5.net
結局は高いのは聞くまでが華で
一回聞いたら安いのでも充分ってなる
そういう需要がここにはある

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 10:05:34.91 ID:D0Kpto1p.net
二人の意見は、オーディオの辛酸を舐めてきたからこその意見
終わらないんだ、どんなにこだわっても

迷わずAL-38432DSとAL-502Hを買えばいい
アムレックスレだし間違いないよ

AL-38432DSはまさに高級な音だから、PCとつなぐDACとしてはこれ以上何がいるの?って感じ

自分はソナスの専用大理石ベース付で50万円のグランドピアノ
ステレオサウンド最優秀賞受賞のやつね
ウーハーがパッシブラジエター式だから低音の量は増えるけどぼんやりするのが良し悪し ほどほど感が気持ちいい
だからあまり502Hくらい明瞭なアンプをつけても分解能に限界があるけど、フランコが自ら音決めしていた頃の音はいいね
ソナスは機種によって全然音が違うからイメージが難しいよ
それでもここまで活きが良くなるとは驚きだ
なんとなく塊で聞こえていた高域が繊細に分解されて明瞭さをともなって光る
502Hって価格を感じさせない音を出すね

それよりバックロードで自作したサブの方がもっとキレが良くてさらに明瞭で低音も出るので相性が良かった。
構造設計と使うユニットがとても難しいから選別に困難だったがバックロードを使ったらWE300BシングルのモノラルアンプよりAL-502Hの方が制動が効いて情報量が増し、低域の濁りが無くなってフォーカスが合った高い分解能が良かった
女性ボーカルはセンターに正確に定位する
これは息を飲むようだ 人の気配を感じる
自分はこれでパーフェクトだ
でも自作スピーカーの話って変な奴が湧いてキリがないから書かないよ
DACとアンプはとても素晴らしいよ
もしも組み合わせてマッチしないと感じたならば不幸なことだね

AL-38432DSとAL-502Hを組み込んでみた結果
何が嬉しいって広いスペースとオーディオラックが必要だった300B+274Bモノラルアンプと重量パワーアンプを撤去できたことが最高だ
DACとアンプはノートPCの裏に隠せば、スピーカーだけしか見えなくなってスッキリした

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 10:12:04.61 ID:sy7iFwg7.net
502hのレビューは探しても少ないネェ。
どこにある?

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 11:57:10.11 ID:AQjss8iz.net
>>481
確かに無いねえ。
ここか、entrys云々のブログが
ちょっと電波がかってるヤフーのブログ位

尼で売ってたら、もっとレビューも見られたんだろうけど

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 12:17:21.98 ID:D0Kpto1p.net
シギダチョウ 502H

で検索

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 12:53:58.68 ID:kwswJdJC.net
これだけは言わせてくれ


三上社長よ永遠なれ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 13:19:33.12 ID:GZyAsMm8.net
usb接続のみで使えない
denonの新製品買ったほうがいい

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 14:09:58.63 ID:D0Kpto1p.net
>>484
ブーッ
吹いたww それいいね

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 14:14:49.33 ID:D0Kpto1p.net
>>485
君はPCオーディオの勉強してからまたおいで

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 16:21:46.89 ID:4+V35hdZ.net
>>480
BHのユニットは能率どれ位のを使ってる?
俺もFOSTEXのフルレンジ+ハセヒロのBH+ツイータで聴いてみたが、いつもと同じ音量を出そうと思ったらかなりヴォリュームを上げないといけなかった。
しかしその状態でも音が歪まないので問題ないだろうけど。

欲を言えばAL-38432DSはS/PDIF入力とバランス出力、AL-502Hはバランス入力が欲しかった。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 17:14:36.72 ID:D0Kpto1p.net
>>488
自作スピーカーの話には付き合わないと書いたはず

だけど、アムレックのアンプについてはスムージング電子ボリュームだから誰かも書いているように12時付近まで微調整状態が続き、その後大きくなるように出来ているよね
それもギャングエラーとかシビアなことを気にするヘッドホンマニアが増えたせいだと思うよ

アムレックの良さは機能がないことだから、機能を増やせば音は悪くなるだろう
音が悪ければアムレックである意味がないし
かといってバランス仕様だけだとニーズがどれだけあるのか?プロ需要が得られたらいけるかもね

せめて光/同軸入力仕様の38432DSが発売されたら
金型は9628Dと同じでいけると思うから作ってほしいね

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 17:54:50.21 ID:GZyAsMm8.net
>>487
中華デジアンでさえ実装している当たり前の拡張性を確保していない残念仕様を
PCオーディオだからって理由で正当化出来るつもりなのか()

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 18:01:56.07 ID:GZyAsMm8.net
機能性を拡充すると音が悪くなるとか思い込みと憶測以外の何物でもない
と思うが
仮に本当にそうだとしたら、他社が実装している当たり前の機能性を確保しただけで
音質を保てなくなる程度の技術力ってことですかね

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 18:45:17.81 ID:QzGsDhAl.net
>>491
お前は中華使って満足しておけよw

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 18:50:38.65 ID:OoCEbxWK.net
中華三昧w

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 19:27:29.69 ID:F5G8Hlm+.net
信者も信者だけれど、アンチもアンチだよな。
CPや独自の方向性を出すために敢えて拡張性を棄ててるんだろ。
今後どうなるかは別として、現行機種のやり方もひとつだと思う。
「全員イチに倣え」じゃ個性が消える。
気に入らなければ、別メーカーに目をやればいいだけのこと。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 19:47:43.70 ID:GZyAsMm8.net
光デジタルも同軸も捨てることで得られるメリットが消費者にあるとでも思うのか
アムレックの自己満足であって、購入者には何一つ恩恵がないと思うがな

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 20:01:48.46 ID:W0eZ1Buv.net
俺はアンプに興味あったずっとこのスレみてたけど
DACの話してんの?
だったら俺みたいにaudio-gdのNFB-11買いな
チャイナだけどお勧め

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 20:24:22.87 ID:QzGsDhAl.net
>>495
うざいよお前w

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 21:07:27.46 ID:F5G8Hlm+.net
メリットは価格。
それにシンプルな設計を好むユーザーもいるだろうし、
筐体をその分コンパクトにできるのもひとつのメリット。
(この価格、このサイズで付けられるはずという反論はよしてね)

光や同軸が欲しければ、いくらでも他に選択肢があるだろ?
Amulechに拘らなければいい。

まあAmulechに食指が動いているからこその発言なのかもしれないけれど。
→これは別に煽りじゃないよ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 21:19:37.40 ID:BpEtKcRm.net
>>498
光や同軸なら、あの価格、あのサイズで付けられるはず。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 21:25:28.92 ID:D0Kpto1p.net
>>491
有名メーカーで価格は高くて、機能満載で安いDACチップの心臓部でもよければ、それを買えばいいよ

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 21:47:03.32 ID:D0Kpto1p.net
>>499
中華で、安いDACチップで、信頼性ない怪しい部品と怪しい設計でもよければ、あの価格、あのサイズで光と同軸もつけられるだろうけど、音が悪くて信頼性なくてもいいの?

AL-38432DSのDACチップES9018K2Mは、以前調べたらPCM1795より4〜5倍ぐらい高価だったよ

他社がES9018K2MでUSBDACに光/同軸もつけて7万円弱の価格で発売したけど、話題にはならなかったね
音質の話も話題にならなかった

アムレックは音質最優先設計で2万クラスと価格も抑えていると思う
だから機能を増やさず光/同軸入力のESS搭載モデルを作ってほしいとは願うけどね

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 21:51:08.60 ID:GZyAsMm8.net
>>498
筐体サイズが同程度の光デジタル同軸有りの製品なんていくらでもあるだろ
価格がメリット?
接続がUSBに限られてる時点で、価格的なアドバンテージはない

>>有名メーカーで価格は高くて、機能満載で安いDACチップの心臓部
具体的にどの製品のことを示唆してるの? キミ、ニワカっぽいんだよね
DACチップに拘ってるのがその証拠。キミの拘りって音質じゃないんだな
DACが最新かつ高価格であればそれで良しなのだろう

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 21:55:08.27 ID:hd4K/4w6.net
pcに刺すから、pcに光/同軸入力あればいいのだ。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:00:12.61 ID:BpEtKcRm.net
>>501
マジレスつくとは思わなかったw

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:11:30.47 ID:ozfxRBCZ.net
アレ、ちょっとみない内にオナニーの邪魔する人増えたなぁw
せっかく気持ちいいんだから、そっとしておいてあげなよw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:12:22.86 ID:D0Kpto1p.net
>>502
気付かなかったとは残念だね
君の大好きなメーカーのことだよ
PCM1795がどんなものか知らない時点でニワカだねw

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:14:12.93 ID:GZyAsMm8.net
>>506
何を勝ち誇ってるのかなw ニワカ君

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:21:28.91 ID:GZyAsMm8.net
>>506
あれあれ、だんまりかな
PCM1795について教えてくれるんだろう。教えてよニワカ君
ちゃんとわかってるのかチェックして差し上げよう

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:30:47.50 ID:D0Kpto1p.net
>>508
笑えるねぇ
恥ずかしいからって、なんとか聞き出そうとするんだ
このままにして放置プレイさせてもらうよw

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:34:48.24 ID:GZyAsMm8.net
>>509
キミ、こちらの?に何一つ答えていないし
こちらの突っ込みもスルーしてばかり。こちらの解釈を前提にした自分の見解さえ述べようとしない
結局、何も答えられないのだろう? ニワカだからね、しょうがないね。わかりやすいよ

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 22:47:10.88 ID:Mke36PQi.net
彼女もいないやつらがオナニーしてんだ
ほっといてやれよ…

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/25(日) 23:21:04.53 ID:UI9IOVPs.net
馬と鹿来てるね

513 :488:2016/12/26(月) 01:19:33.47 ID:c8h+RQSI.net
俺もアムレック製品使用者なのでアンチではないんだけど。

>>489
要はドライブ能力が知りたかったので
能率とインピーダンス位はいいかと思ったのですが、だめですか。
じゃあソナスの方は?

バランスは音質面とオーディオインターフェースとの接続で有利。
この音作りはどちらかというとDTMに向くと思う。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 01:30:47.61 ID:VqjcZ7+g.net
信者もアンチも荒らし
荒らしにかまう奴も荒らし
マジ勘弁

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 15:12:57.11 ID:sKOA6cmT.net
アムレックネェ。。
いやぁ、びっくりした。
スピーカーが消えるときがあるよ。
決して信者じゃないが、、

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 18:18:08.97 ID:JouyZ6ul.net
日本語で頼む

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 20:44:36.60 ID:wTC3CrYa.net
AL38432DSをDACとしてラインアウトから接続して600Ωまで慣らせる単体ヘッドホンアンプを探してるんだが、おすすめを教えてください

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/26(月) 23:38:51.21 ID:c8h+RQSI.net
>>517
まず、予算と音の好みは?
ヘッドホンは何を使う予定?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/27(火) 00:31:58.37 ID:ot0XeWFi.net
>>518
予算は3万円 クリアな高音が好みです
ヘッドホンはオーテクのR70X(470Ω)です 38432DSで音量は取れてますが無理矢理ドライブしてるのか若干歪んでる感じがしてます 

Amazon見てたらXDuooとかいうメーカーの真空管ヘッドホンアンプなるものがあってレビュー見るとなかなか良さそうでした 600Ωまで対応してるみたいだし候補に入れます

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/27(火) 02:30:57.86 ID:TrOUn5Ze.net
>>519
中古ありならIntercityのHD-1Lおすすめ。35Kくらいか
AL38432-HD-1L-T1 2ndの組み合わせで使ってたけど癖がなくてよかったよ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 11:15:21.98 ID:1a9hX7jI.net
昔からBOSEが好きだったんだがどうしてもアンプに金がかかる、特殊な回路のせいか安いアンプじゃどうしても低音がくもる。
デジアンを使うといいと聞いて思いきってここの20wのアンプを購入。
まず驚いたのはその小ささ、今まで使ってきたやつとサイズ差がありすぎる。
発熱量の少なさにも驚いた、携帯なんかよりよっぽどひんやりしている。
あと、立ち上がりの早さ、起動してすぐに安定した音を出してくれるなんて正直自分の常識ではあり得なかった。
以前使っていたアンプは5万にも満たない安物のアナログアンプで全く満足していなかったのに今ではこの1万5千円程度のアンプにとても満足している。
自分の耳がその程度なのかもしれないがこれほど満足したものは久しぶりだったよ。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 13:26:10.64 ID:Gsu3QNFR.net
>>521
同感
TA2020中華デジアンと比較したが
クリアーさは比較にもならなかったよ
音がくもらないのが大前提だよね
満足できて良かったね

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 13:41:59.64 ID:yWkKyXRH.net
502hは定位と低音の質感がさらに良い
だれか書いたが、マジでスピーカー消えることある

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 14:11:52.00 ID:csHuiDDa.net
いや、スピーカーは消えないし

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 14:18:38.78 ID:Gsu3QNFR.net
>>523
たしかに502Hのほうがコスパ高いのは認める
スピーカー消えるってのは、スピーカーを感じさせない生々しさって意味だよね?

より強調感なく、より深くまで描き出して、より安定感があるバランスに進化している

カン違いしやすい「余計なエコーがついてダブついた低音」じゃないのが素晴らしいね
正確でハイスピードだから質感が際立つ
この解像度は魅力的だね
音がくもらず定位がブレずに決まるからスピーカーが消えた感じがするのかも

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 15:03:50.07 ID:f4QQaj2o.net
>>524
その手の暗喩は知っておいて損はないぞ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 16:58:33.55 ID:+CMQtezY.net
スピーカー消すのはアンプだけどうこうして語るもんじゃねえしな

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 18:53:20.69 ID:ya2w+lNP.net
40年前の糞スピーカーだけど
ここのアンプで鳴らすと最高にいい音鳴るわ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 19:06:28.44 ID:Gsu3QNFR.net
>>528
40年前の糞スピーカーでもあなどれないぞ
糞アンプでは鳴らなかっただけだろう

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/28(水) 23:21:08.95 ID:bqjIz5NF.net
まあ、バカ高いアンプをステマするよりはいいだろう
許してやるw

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/29(木) 22:57:05.35 ID:0Oh1Abrm.net
>>528
わかるよ。ひたすら暖かくも解像度があり、ナチュラルだ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 01:48:56.64 ID:HglYR07r.net
>>531
それ502Hの話だよね?
ならわかる

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 03:43:10.00 ID:ZQsOKlzR.net
古いスピーカーの話だろ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 09:34:14.04 ID:HglYR07r.net
>>533
もちろんその前提だよ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 17:13:45.52 ID:BVXykt9d.net
ソナスファベールに一番合うのは、アムレックだと分かった。
202hがちょうどだ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 18:01:36.74 ID:XfksB9li.net
メチャクチャ抜かしおるなw

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 19:33:15.52 ID:HglYR07r.net
>>535
たまたまアムレックスレにソナスファベールユーザーが2〜3人いただけだろw
だけどフランコセレブリン設計で評価の高い80〜90年代のソナスは2ウェイで指向性の広いソフトドームツィータを使っていたから特に良い点が目立つのかもね

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 20:09:57.80 ID:BVXykt9d.net
本当に、ソナスファベールに合う。

偽りなく。まだ信じられん。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 20:11:43.18 ID:BVXykt9d.net
ソナスの艶が増して、楽器が鮮やかに乱立するさまが、凄く楽しい。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/30(金) 20:22:31.20 ID:HglYR07r.net
>>539
そりゃ良かったね
502Hならさらに良いだろうよ

で、ソナスのなに?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 02:26:07.05 ID:q121i2lJ.net
「ソナスの何?」が重要なんだけどね

AL-SOP192SQ10買った。これはなかなかいいね。
光ケーブルでも音があまり痩せない。
これこそこの価格帯で群を抜いているのでは?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 13:20:20.49 ID:DS0EHiA7.net
>>541
アムレックの光ケーブルは、アマゾンのノーブランド品の次に売れている
音が良くて24ビット192kHzという光デジタルケーブルの中で最高フォーマット動作保証というのが理由だろう
なかなか192kHzで動作不具合起こすの多いからね

しかしアムレック主製品に光デジタル入力対応機が無いのが残念だね
ふつうのCDプレーヤーにつなげる高音質DACを作ってくれ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 14:33:45.08 ID:N8aYjNvq.net
アマゾンのはなんか差し込みの感触がヌルっとしてるもんな
あれは好かんわ

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 16:55:48.90 ID:DS0EHiA7.net
>>543
気がついたらアマゾンランキング
Cable Mattersとかいう1000円の光ケーブルに抜かれてアムレック3番手に落ちてたわ
でも他のはだいたい数百円の中で2500円以上のケーブルが常に上位いるって何気にすごいな
やっぱり有機ガラス採用が音の良い理由なのかな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 20:10:42.38 ID:f3y+SdfA.net
dac無しの単体ヘッドホンアンプ作ってくれ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 20:36:41.41 ID:wTLz0uqv.net
どんどん妄想が膨らんでいくスレだなw
2chはこうでなくちゃね!

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 20:53:57.20 ID:DS0EHiA7.net
>>546
なまじ安くて音が良いから
リクエストもしたくなるよ

今年は上級の高音質モデルも登場して
アムレックのポテンシャルを証明したことだし
来年の展開にも注目したいね

それでは、アムレックスレの皆様、良いお年をw

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/12/31(土) 20:54:38.65 ID:q121i2lJ.net
いや、この光ケーブルは妄想ではなくガチだよ。
TDK・SONY・オルトフォンのも持っているけど、どれもこれなら同軸の方がいいんじゃないかと思える物だった。
コネクタが意外としっかりしているのもいい。
安いから試しに買ってみるといいよ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/01(日) 19:16:12.17 ID:SoBIvmRo.net
やっぱり正月セールとかないのね

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/01(日) 20:15:07.61 ID:l8sc4Ivd.net
もともとセールみたいな価格設定だしな

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/01(日) 23:35:40.26 ID:a0cO5iMg.net
ここの光ケーブル
HOSAのOEMだったのかよ
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/44141/

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 02:14:41.91 ID:/pAQPjOi.net
今年のこのスレは、こじらせすぎてほとんど宗教化してくると予想w

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 02:18:03.80 ID:utZ+bdkG.net
コアクラッド石英ケーブルつくってくれ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 02:33:17.54 ID:utZ+bdkG.net
>>552
勝手に祭り上げてるやついるけど
それはそれでおもろいw

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 03:02:35.13 ID:utZ+bdkG.net
一生使うぞENTRY-Sの人って、13年間ブログ書き続けているのね
AL-502HとAL-38432DSに行き着いてからオーディオネタがなくなったのだがw

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 12:14:57.64 ID:CqewMvdb.net
>>555
あら、その二つで、オーディオスパイラル
終わった、てことかしらん?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 14:11:09.54 ID:EnA3Xf66.net
>>556
終わったのかもね

>合計6万円以下でこの音質は反則でしょう。解像度、スケール感、スピード、レンジの広さ、高音の伸び、低音のグリップ、どれにしてもまず文句は無い。通販だからいいようなものの、これがオーディオショップに置かれたら、大手メーカの立場は無いだろう。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 16:57:17.17 ID:hWHYDalk.net
Al-202HかAl-502Hを買ってみようと思ってます
このスレをざっと見たのですが、よくある中華アンプよりアナログに近い音質ということでいいんでしょうか?

またポイント還元も入れればYahoo経由でAmulechから買うのが一番安くなりますか?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 17:25:39.34 ID:EnA3Xf66.net
>>558
どちらも買った立場から言えば、選択肢があるなら502H一択
502H前提で話せば、中華と比較するのはメーカーに失礼なレベル差
アナログってどういう意味か不明だが、たっぷりゆったりもったりとは真逆の音
自然な音色で音源の音を正確に鳴らす
最先端D級アンプならではのスピード感で余計な付帯音とかエコーがつかない
ベースのキレがすごいので音程も正確
ただし、今までのシステムと合うかどうかは合わせてみなければわからないのは誰にでも言えること
直販で買ったが、今はヤフーショッピングもあるので計算して買えばいいんじゃない

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 17:40:00.11 ID:4mZF2AYI.net
ダンピングファクターはどの位の値なんだろうね。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 17:50:26.40 ID:hWHYDalk.net
>>559
ありがとうございます
最近スピーカーに興味が出た素人なので意味不明で申し訳ないです
どこかでデジタルアンプの音は良く言えばクリア、悪く言えば無機質な暖かみがない音というような評価を見かけたので、それに対してアナログアンプに近いような暖かみや艶のある音質という意味でアナログに近い音質と書きました

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 17:56:22.95 ID:DHPURnUt.net
最先端D級アンプじゃねーだろ・・・

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 19:43:09.83 ID:EnA3Xf66.net
>>561
ありがとう
トランジスタアンプや真空管アンプに添加されるメーカーそれぞれの個性は面白いと思うけど、より502Hは自然な音だと思うよ
付帯音とか制動の効かないエコー感は皆無
不自然でも暖かみや音色とか低音感が欲しいならメーカーこだわりトーンのアンプを買えばいいさ
502Hには音作りの機能は無くて、ただただ音源にある音を正確に、自然に鳴らすだけ
それが大半のアンプには出来ないことなんじゃないかな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 19:45:37.04 ID:EnA3Xf66.net
>>562
またDENONの新作なんか持ち出すなよ?

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 20:56:35.76 ID:mjXkpZtL.net
502Hは温かみや艶のある音かと言えばちょっと違うかな
ただ割とストレートに出すから、上流かスピーカーをそういう音の機器にする手もあるね

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 21:47:00.30 ID:utZ+bdkG.net
>>565
その通りだと思うよ
PCを経由するとしたら、AL-502HとAL-38432DSで合計5万円台として残りの予算はスピーカーに注ぎ込むべきだと思うね
のちに買い替えなくても良いレベルのスピーカー。
購入前にオーディオ店での試聴をおすすめするよ
結局、どんなに他で頑張っても最後は出口次第だから

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/02(月) 23:17:13.19 ID:GirvxJh5.net
ここのDACとパワーアンプの間にプリやバッファアンプ入れてる人いる?
DACからパワーアンプってあまりいいイメージ無いんだけど

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/03(火) 08:43:09.15 ID:ryXdOPsM.net
>>567
一生使うぞENTRY-Sの人が満足したように
直結で完成しているから要らないよ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/03(火) 09:51:07.06 ID:7Zr+7h8M.net
スピーカとヘッドホン両方で使いたいんだけどAL-502Hって切り替えは抜き差しすれば勝手にしてくれるんだね。
ポップアップノイズとかどんな感じかな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/03(火) 14:04:51.07 ID:ryXdOPsM.net
>>569
気にしたことはないな
AL-502Hは「マイコン制御で電源オンオフ時のポップノイズもほとんどない」という仕様だそうな

571 :sage:2017/01/03(火) 21:15:33.71 ID:7s6+HnPv.net
DIATONE DS-1000をもらえることになったのでPCの音を出したいのですが
PC→AL-9628D→AL-202H→DS-1000か
PC→AL-38432DS→AL-502H→DS-1000ってのはありでしょうか?

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/03(火) 21:28:37.22 ID:ZuPqOz3/.net
>>571
ありだろ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/03(火) 22:01:39.53 ID:ryXdOPsM.net
>>571
まず一択なら後者
ただし、DS-1000も含むダイヤトーンはウーハーエッジ硬化問題があるから注意
密閉型で低音が弱い後期ダイヤトーンがウーハーエッジ硬化したらどうなるか
エッジ問題メンテナンス済みの個体ならばいいけど

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 10:12:23.41 ID:uPX2giGn.net
今RDA-212使ってるけどAL-502Hに買い換えたらどんなもんだろうか?
ステップアップになるのか音の傾向が変わる程度の変化なのか…

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 15:34:15.00 ID:uJe2mYY/.net
>>574
今とは使用システムが異なるから比較できないのだけど、RDA-212よりもAL-502Hに変えたインパクトの方が大きかったよ
RDA-520よりも音に厚みがあると感じる
いまラステーム使っている人が聴いたレビューがみたいね

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 16:19:14.46 ID:uPX2giGn.net
>>575
買い換えても良いけど買い換えるならステップアップしたいのが本音で悩み中
ラステーム使っている人で俺みたいな人は意外と多いんではないかと思う

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 17:31:57.96 ID:uJe2mYY/.net
>>576
AL-502Hの方がRDA-520よりも音が良いと言えるね
音の厚みだけじゃなくて、ラステーム史上最高音質だと思う
AL-202Hだってラステームの202より格段にクリアになって解像度を高めて音が良くなっていたよ
まさにブランドチェンジ、世代交代のような変化だね
見た目は地味になって小さくなったけど、中身ははるかに進化していると思ったな

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 18:20:04.84 ID:bK2+BDjk.net
あ〜〜 はいはい

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 18:21:27.65 ID:bK2+BDjk.net
ここ、こんなんばっかになっちゃったのね
さいなら〜〜

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 18:25:38.15 ID:XTWmoG6d.net
>>579
二度と来んなよw

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 21:07:46.85 ID:d09WmLiL.net
>>579
粘着さんもいなくなると寂しいもんだね

どうせまたすぐ復活すると思うけどw

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 21:54:01.94 ID:ePi/Fd47.net
いや、貴重なコメントと思うぞ。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 21:56:45.14 ID:ePi/Fd47.net
決めつけるのは良くないし、安いのだから、むしろ試すべきだ。
50万級を超えていたら素直に認めるべきだし、
買い換えて良い音を聴く時間を増やした方がよい。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 21:58:09.91 ID:ePi/Fd47.net
仕事も多忙できっと少ないオーディオ人生だ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 22:12:57.58 ID:wCkBBDtT.net
>>584
この粘着さんの場合、たしか
「せっかく高い金だして高級機を購入したのに、まさか2〜3万クラスのクセして同じ土俵で闘うなど許せない」 という粘着ストーリーだったよね
2〜3万ぽっちなら、買って比べてからコキ下ろせばいい。ぜひ聴き比べてから復活してほしいもんだw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 22:56:32.38 ID:3y4311A/.net
スピーカーと部屋は金使わないとどうにもならん部分が多いんだから
写真でもアップして格の違いを見せればいいのに

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 23:17:58.70 ID:cuWpzM+v.net
たかが地方の組み立て屋にしてはユーザーがやけに偉そうなメーカーだなw

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/04(水) 23:34:00.07 ID:wCkBBDtT.net
>>587
お、組み立て屋呼ばわりクンが帰ってきたw
アムレックの万単位モデルはちゃんと設計してるだろ

偉そうなのはメーカーじゃないぞ
ユーザーだw

あと、アンチも偉そうだけどなw

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 00:42:02.60 ID:8U1QrsDA.net
1日一回アンチクン

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 00:43:11.09 ID:8U1QrsDA.net
なんかもやっとする変換だな…

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 09:52:52.01 ID:6l2QyaFK.net
今日は5のつく日でYahooショッピングのTポイントにボーナスが付くのでAl-502H注文しました初Amulech

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 11:34:55.30 ID:P+1lth86.net
部屋無し金無しの学生ご用達PCガジェット

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 12:10:49.60 ID:01FkcVZ+.net
>>591
初アムレックでAL-502Hとは
最短距離じゃないか
おめ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 12:14:37.26 ID:01FkcVZ+.net
>>592
どんなライフスタイルにも最高のコスパを
提供できるなんて最高だろJKw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 12:26:39.49 ID:01FkcVZ+.net
>>591
502Hレビューたのしみにしてるよ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 12:43:22.04 ID:nVl0f8T6.net
>>592
そんな貧乏人でも50万クラスと比較されるようなアンプが手に入るなんてほんと夢のようだよね

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 13:34:24.78 ID:kqyMeS9R.net
まーだ言ってるよ50万クラス

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 13:47:30.16 ID:CdoVlfXn.net
>>597
駄耳さん?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 16:32:43.54 ID:Xq5KkAJw.net
>>597
AL-502Hを50万クラスの音とか言うのはどうかと思う

確かにアキュフェーズのP-4100やラックスマンなどの50万クラスを使っているユーザーが真面目に比較したアンプの価格は2〜3万円だったというのは事実

比較ポイントによっては50万クラスを遥かに上回る性能・魅力があったというのもユーザー達が比較した結果
だけど50万クラスの音とかこだわらなくていいよ

誰か、数百万クラスと比較試聴してほしいな

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 16:38:43.46 ID:txb24VAq.net
USB-DACとしてのDCD-SX1とAL-38432DSでどちらが音質が上でしょうか?聴くのはクラシックのみです。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 16:54:44.23 ID:bpA/Z5cc.net
50万クラスと比較して勝る点があっても何ら不思議じゃない

ただ

オーディオ環境が整っている場合な。部屋、設置の知識、電源の質
それらが揃ってて選ばれたケーブル、スピーカーがあって初めていえること。
50万すげーとかいって買ってきて質の悪いケーブルで家のコンセント直差し
でちっちゃなスピーカーで鳴らしてもその50万の音にはなりませんよ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 18:03:44.72 ID:kqyMeS9R.net
そうやって想定される批判を先に潰しておくのか

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 18:34:24.34 ID:nVl0f8T6.net
まあそれ50万クラスのアンプにも言えることだしな

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 21:02:25.22 ID:2erW0lg9.net
AL-38432DSって周波数やフォーマットが変わった時にプチノイズとか入ります?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 22:51:47.42 ID:wu5sNFYY.net
>>600
宮崎真空管アンプ愛好会ホームページの2016.07.18日付でもAL-38432DSが取り上げられていたけど
軽く50万クラスのCDプレーヤーの音を凌駕するとか書かれていて絶賛だね
DCD-SX1も50万クラスだったっけ
比較した人いる?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 23:14:32.53 ID:y78YMFfy.net
>>604
俺の環境では入らないな
ただDSD再生からいきなりYoutubeとか再生すると結構なノイズがでる。
これはしっかり取扱説明書に対処方法が書いてあるよ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 23:28:05.66 ID:2erW0lg9.net
>>606
了解です。ポチッてみました。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 23:38:14.43 ID:y78YMFfy.net
>>607
おめ〜
DSDネイティブ再生以外にもCDデータからのリアルタイムDSD変換(Jriverのは絶品)とかいろいろ楽しめるから、いいオーディオライフを!

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 23:38:22.18 ID:0oTf7tq+.net
宮崎うんたら会の絶賛()
オーディオ製品を寸評する資格も実力も経験も知識もあるのかどうかわからない集団の評価を真に受けてしまうところが情けない。。。
聴力の衰えた爺婆の井戸馬鹿会議にすぎないかもしれないのに
いったい何を根拠に信用しているのだか。これだからリテラシーのない低能は

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 23:55:20.42 ID:tffQmEK0.net
オーディオ製品を寸評するのに資格がいるとは知らんかった

つーかそんな事言いだしたらみんなそうだろ
己の耳以外は信用なんか出来ないだろ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/05(木) 23:57:36.82 ID:wu5sNFYY.net
>>609
宮崎市立図書館クラシック音楽鑑賞会から生まれた同好会で、テレビ宮崎の取材も入るようなイベントを開催しているみたいだね
まあ、君の部屋よりは良いモノを使い、数十名のベテラン愛好家達が集うのだから、それなりに優れた団体なのではないかな
匿名とはいえ、長期活動を続ける団体に対してあまり失礼な態度はよろしくないと思うよ
ホームページみた?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 00:08:51.91 ID:BCQzlmm2.net
だからなんでいつも計ったようにいつも50万なんだよ!w
ラステーム引きずりすぎだろっつwww

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 00:17:28.30 ID:s2rbsYXL.net
>>612
いやいや、ラステームといえば300万円ネタだろwww

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 12:40:43.44 ID:OkINB/g7.net
Raspberry Pi2+Volumio2にAL-38432DS繋いで簡易NASからDSD、FLACファイル再生したらプチプチ音出てオレ涙目(´;д;`)

設定、ケーブル、電源、LAN、ナス(NECルータにSSD)、microSDXC(USBアダプタ経由)・・・
原因になりそうな項目大杉でどれから手をつければわからん

ラズパイ環境で楽しんでいる方、環境お教え下さい

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 14:26:17.96 ID:gkKhIRVS.net
>>614
ラズパイ環境は使ったことないからわからないけど
メーカーはwin環境の場合core2duo1.8GHz以上でi3/i5/i7対応としているので、core2duo以下のスペックではそもそも無理なのではなかろうか?

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q13143470033?__ysp=44Op44K644OZ44Oq44O844OR44Kk44Gu5oCn6IO944Gv44Gp44KM44GP44KJ44GE

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 16:41:32.53 ID:bZ9DW9zd.net
ラズパイって確かそもそもI2S接続かなんかで外部クロックを使わないと音が悪いみたいなこと聞いたことあるけど

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 20:19:38.37 ID:fAoGvnhS.net
raspberry piなら素直にHiFiBerryなりmsBerryDACなり使った方がいいような…
わざわざUSB使うなんて…

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 22:16:52.38 ID:0WIac7Ax.net
僕見てるだけ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/06(金) 22:17:57.89 ID:0WIac7Ax.net
誤爆ったスマソン。専ブラのバグのせいだわ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/07(土) 01:08:23.48 ID:vzkGqrvo.net
お、今年になってもシギダチョウの人
大手メーカーのベーシックモデルユーザーにおすすめしたいアンプとして、唯一AL-502Hの名前をあげたね

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/07(土) 12:35:23.89 ID:iS/aIO2k.net
旭化成のAK4492とAL38432DSのdacチップES9018K2Mってどっちが性能高いの?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/07(土) 14:10:52.45 ID:jJrAgD5F.net
>>621
今年発表の新作をぶつけてきたね
THD+Nとは、信号の歪み率を示す値であり、ES9018K2Mは昨年お正月まで世界最高性能を誇ったES9018Sと同等の-120dB
ES9018K2Mの性能はAK4492よりも5dB(1.778倍)優れている。通常消費電力も約1/4で済む
DSDはどちらも最大11.2MHz対応
AKはフィルタとか新対応モードで勝負したいところかな

単純にDACとしての性能を数値比較したならES9018K2Mの勝利とみたけど間違いとかある?

ES9018K2M
32ビット、ESS 社特許技術 Hyperstream™ 採用
DNR: 127dB
THD+N: -120dB
PCM で最大 384kHz サンプリング周波数をサポート
入力: PCM(I2S、LJ、16-32ビット)、DSD、SPDIF
低消費電力: 40mW 以下(通常動作時)/ 1mW 以下(スタンバイ時)
パッケージ: 28ピン QFN (5mm × 5mm)

AK4492
● 32-bit ステレオ プレミアムD/Aコンバーター
● DR,SN: 127dB,
● THD+N: -115dB
● PCMで最大768kHz サンプリング周波数をサポート
● 消費電力: 155mW
● 96-pin WLCSP (5.64mm x 5.64mm)

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/07(土) 14:20:33.94 ID:T2+e7vMS.net
FostexのDACで使われているのが旭化成のものだから、
スペックは劣っても良いものだ、と思っているけどな。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/07(土) 16:22:59.35 ID:WzV41C7P.net
>>614
USB-DACに載ってるUSBレシーバがちゃんと対応できてないと思われる
うちでもxmosやsa9227載せたDACでDSD再生させると同じだった
まともにDSD再生できたのはITF USB載せてるDACだけだった

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/08(日) 00:14:59.16 ID:mlCayqDV.net
>>623
まあ、DACチップは心臓部だから性能の上限値を左右するけど、スペック悪くても音は良いと言われるTDA1541等ビンテージDACチップは今も高価だしね

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/08(日) 16:06:33.28 ID:MgNza/8h.net
AL-9628Dを買おうと思いましたが、これはHD650でも問題なく使えますか?
仕様見るとヘッドホンは 16-300Ω になっていますが、
どんなですかね。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/08(日) 17:35:08.38 ID:RKvfzdfT.net
皆さんwindows10対応の再生ソフトは何を使ってますか?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/08(日) 19:18:50.04 ID:7dw4omJR.net
>>626
音量確保するとボリュームが3時の位置に来る
フルボリュームで5時の位置なので辛うじて使える感じかな
ウチは202Hに繋いで使ってるよ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/08(日) 20:43:19.35 ID:MgNza/8h.net
>>628
ありがとうございます。参考になりました。
使えなくないけど、あまり余裕はなさそうなのですね。
DS-100+とどちらにしようかもう少し悩んでみます。。。

630 :626:2017/01/08(日) 22:39:26.22 ID:MgNza/8h.net
Amazon見ていたら、ちょうどAL-9628Dの在庫が一個だけあったので、ポチりました。
届くの楽しみだなぁ。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/08(日) 23:48:48.13 ID:86fOZbxG.net
AL-9628Dをwin7で使ってるんだけれど、
96KHz24bitのファイルをハイレゾ再生するのにはfoobar2000上でなければ、だめなのかな。
WindowsMediaPlayer12は今もハイレゾ非対応?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/08(日) 23:50:50.63 ID:CnCB0Zr7.net
AL-38432DSを使い始めました。44.1KHzのPCMは高域がきつい。キンキンする。foobarに入れたfoo_input_SACDはv0.6.5で安定動作。最新版はDSD再生直後のPCMをDSD変換させた再生がうまく出来ないケースが多かった。
表示ランプはないけど、48KHz系のDSDも再生出来るようです。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/09(月) 19:11:27.24 ID:vY14FtHz.net
>>627
foobar2000・PlayPcmWin・TuneBrowserを使用してる。
一長一短なのでどれを使うかは気分次第だね。

>>630>>632
購入おめでとう。

>>631
WMP12は96kHz24bitまでのソースは再生できたような。
でもWASAPI排他モードが使えないので音楽鑑賞するなら別のにするといいかも。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/10(火) 02:44:34.65 ID:RqtW87SO.net
俺もFoobarとTuneBrowserだわ
でも最新バージョンのMusic Beeがいい感じなんで、最近はこれがメイン

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/10(火) 06:11:54.10 ID:90NBXMXd.net
プリアンプ(コントロールアンプ)はどうしてる?
AL-502Hをパワーアンプとして使って、中古でもプリアンプ(DAC内蔵なら尚いい)をあてがえば
だいぶ安くセパレートアンプのシステムが組めると思った
ライブラリーがCD中心で、FMチューナーと、ネットラジオ用のDACがあるから、RCA入力1つじゃ足りないんだよね

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/10(火) 12:30:46.83 ID:+tt60jbo.net
>>635
つ セレクター

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/10(火) 17:51:15.30 ID:90NBXMXd.net
>>636
確かにセレクターが1番手っ取り早いけど、それじゃ味気ないよなとw
プリアンプやDAC次第で音も変わってくるだろうし、いろいろ遊べそう

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/10(火) 19:10:01.12 ID:LWIt1u9M.net
>>635
まず502Hを入手して、セレクタで足りないならプリつければ良いよ
プリは必要悪

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/10(火) 20:53:55.83 ID:clsuHNDJ.net
日本語でおk

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/10(火) 21:58:16.96 ID:LWIt1u9M.net
>>639
JK

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/11(水) 03:06:47.94 ID:T3pxPNsJ.net
USB-DAC ランキングTOP16 - 人気売れ筋ランキング - Yahoo!ショッピング
AL-38432DSが2位 AL-9628Dが3位
http://shopping.yahoo.co.jp/category/2502/2519/81/20871/ranking/

パワーアンプ ランキングTOP10 - 人気売れ筋ランキング - Yahoo!ショッピング
AL-502Hが3位 AL-202Hが8位
http://shopping.yahoo.co.jp/category/2504/660/36785/36788/ranking/

数千円クラスと戦ってランクインしてるって凄いことじゃね?

対するアマゾンではAL-38432DSに20万近くの高値をつける謎の業者登場ww

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/11(水) 05:13:52.11 ID:T3pxPNsJ.net
AL-502HとAL-38432DSが
MJテクノロジー・オブ・ザ・イヤー受賞した途端に
下位モデルよりも売れるようになったね

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/11(水) 08:15:08.30 ID:sn9n34gX.net
mixiでやれ

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/11(水) 20:33:27.91 ID:WrSYQ9TH.net
オナってる最中だからw

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/11(水) 21:00:18.17 ID:O0oLzjwv.net
つーかここアムレックのスレなんだろ?
他のデジタルアンプ総合スレとかならともかく
いいんじゃないの?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 01:48:01.27 ID:PF90FoOi.net
一人か二人ぐらいのアンチが必死に荒らしてんだからほっといてあげなよ

アムレックに親でも殺されたんでしょ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 11:36:59.27 ID:aSQ3Dv20.net
AL-502HってHPアンプとしても性能高いの?他のHP-a8とか買ったほうがいいのかな?
ちなみにAL-9628Dは持ってる

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 11:56:48.98 ID:Pu3aKfoR.net
50万に勝てるんだからHP-A8なんてハナクソだろw
スレを信じろ

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 12:48:13.99 ID:HtVV3AOQ.net
AL-38432にiFiのiPower使うと結構変わりますか?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 13:12:24.46 ID:jegzRkKJ.net
>>614
>>615
>>624
自己レス
ノートPCにroonサーバ入れて、ラズパイにbridge入れてDSD再生したらプチプチなくなった

プチプチの原因はまだわからないけど当面研究します

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 13:38:24.64 ID:AlFx6Ls3.net
はなくそのA8と502H接続してる俺がいるw

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 20:39:12.47 ID:tnyZBK/Y.net
>>650
無事再生おめ!
音のレポートもよろしく

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 20:42:51.37 ID:tnyZBK/Y.net
>>651
A8と502Hを組み合わせてイイ音でてる?
組み合わせて良い音だと思うなら
それでいいじゃん

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/12(木) 22:21:34.36 ID:DnYgCZ9P.net
どうせオナニーだしねw

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/13(金) 13:56:28.01 ID:SYrj83rR.net
>>654
すべての話をオナニーだけで片付ける
オナニーマスターは漢だな

で、君はナニ使ってナニってんの?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/13(金) 21:48:18.37 ID:+uQORtk2.net
50万に勝てるオナニーですw

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/13(金) 22:15:24.29 ID:s5pT9hOu.net
>>649
買ってレビューしてよ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 00:12:52.54 ID:3nbqLdhZ.net
>>654
そもそもオーディオ自体がひとりきりのオナニー。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 00:15:33.69 ID:3nbqLdhZ.net
202h、またアマで品切れだね。
売れてるんだなぁ。

オトは確かにいい。
一万ほどで、ある意味「異常」なことだ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 00:43:55.64 ID:m6WZdnnu.net
R-K1000とどっちがいい?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 01:10:32.01 ID:upnVFlTh.net
>>660
自分がいいと思った方

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 08:57:29.82 ID:h6eT61yO.net
>>660
R-K1000 ラステーム で検索してみたが
だいたいラステームの方が良いってあるな
さらにラステームよりもアムレックの方が良いというのがスレの流れだけど

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 08:58:15.26 ID:qTKCy89p.net
50万に勝つるんだから
R-K1000ごときに負ける要素なんてねえだろボケぇカスぅ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 10:29:31.80 ID:fu9SSB1S.net
ここはアムレックが終着点だと確信し満足しているものが多く集まるスレ
アムレック以外の製品の評価をここで聞いても分かるわけがない、自分で聞き比べするしかないよ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 12:06:47.31 ID:h6eT61yO.net
>>664
たしかに、いろいろなアンプを聴き比べて結局AL-502Hで終着してしまったやつが集まっているかもな

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 20:48:56.04 ID:1UYjqSFG.net
せいぜい1人か2人だと思うが

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 22:06:17.62 ID:h6eT61yO.net
ヤフー売上ランキング
トップ3ってことを
お忘れなくw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 22:11:56.45 ID:+ajG9U09.net
中華アンプの転売屋が必死だな、、、w

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 22:36:21.91 ID:nyyWl89m.net
ここ以外でMAXIMの使ってるアンプってあるの?
激安なら試してみたい

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 22:42:01.75 ID:nyyWl89m.net
自分で探してみたら鎌ベイアンプ PROがそうなのか、ってもう売ってねーし

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/14(土) 23:59:47.91 ID:qTKCy89p.net
ヤフー売上ランキングワロタ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/15(日) 07:44:25.64 ID:zz1dSvS3.net
鎌ベイアンプPROね
設計がうまくなかったみたいで価格コムにメーター異音とかホワイトノイズ発生報告とかあったね
よけいな機能盛り込みS/N67dBまで落としてた

アムレック502Hは機能最低限にしてMAXIMをモノラルデュアル仕様にchセパレートしてるから
ノイズも出ないし定位も音像もクッキリしてるよ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/15(日) 22:19:27.82 ID:wsugaccG.net
アムレックいいアンプ出してるのに、50万とかいうからからかわれるんだよw
俺はラステームだけど十分満足してる
50万じゃないがw

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/15(日) 23:03:10.99 ID:zz1dSvS3.net
どうせからかう方は
アムレック聴いたことも無い奴ばかりだから
放置していいんじゃない?
むしろ比較対象を持ってる奴の評価が貴重

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/15(日) 23:14:10.78 ID:Ui9zEXx9.net
結局のところ公平な比較もなかなか難しいんだよね
同じタイミングで買って同じ程度慣らし運転して同条件で比べでもしない限り
いろいろな面で評価にズレが発生する。

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 00:46:45.47 ID:YUbVwqK5.net
KAF-A55って言うデジタルアンプ持っていて、予算の都合上、502Hか38432DSのどちらかを
買って、KAF-A55と繋げて使いたいと考えております。
#A55→502H→SP or 38432DS→A55→SP
最終的に両方揃えるとしても、まずはどちらを先に手に入れていた方が満足度高いかな?
A55との組み合わせ相性や性能はひとまず置いて、アムレック製品に焦点を当てて意見を聞か
せてもらえると有り難い。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 01:17:40.16 ID:57QPg3cN.net
>>673
そうそう。
ラステームの血筋なんだから当然「300万」だろw

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 05:07:54.06 ID:BSAyRgCm.net
>>675
バーンインはいつも難しい問題
通電後の安定動作に到る時間も機器により違うから
より公平な比較は難しいが
そんなことは理解して比較しているだろうと想定
更に組み合わせる機器の相性問題が大きいから、結局各家庭で聴いたレビューをもとにしておおよその傾向を想像してゆくしかない。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 08:09:02.62 ID:BSAyRgCm.net
>>676
どちらかというのは難しいね
やはりオーディオは組み合わせで出来ているから
あえていえば自己主張が強い方はAL-38432DS
プレーヤーの色を受けてリアル&ストレートに出すのがAL-502H
自分の求める方向性からはじめてみてはどうかな

38432DSが高S/Nで分解能に優れつつも比較的濃く太い中低域で安定感のある静動兼ね備えたダイナミズム
繊細さを失うことなくメリハリが得られる高い表現力
急に無音になった時の静寂さ、音が出た瞬間のカタルシスはハイスペックな本機ならでは

502Hは色付けの無い全域ナチュラルクリアな音質傾向で定位安定モタリなしストレートなスピーカードライブ能力
電源能力の余裕なのか下位モデルより低くまで潜り込み、音の質感・色彩感までも明快に描き出す
アナログ回路を通す為かフルデジタルと比べて音の厚みがあり、実在感に聴き惚れる

組み合わせるとちょうどいいんだよね

ただし、スピーカーに難ありだとせっかくの性能を活かしきれないから、組み合わせて違和感があればスピーカーを変えるしかないね

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 09:22:41.76 ID:nE4colxW.net
そうやで買ってみて音がショボくてもアンプを責めるなよ
それはオマエんちのボロスピーカーが悪いんやで?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 09:45:49.66 ID:BSAyRgCm.net
>>680
随分と口の悪いやつだけど、正論
まず導入してスピーカーから音を出してから考えればいい話なのだけどね

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 13:57:46.66 ID:bU2SrDDX.net
MacBookProにAL-9286D挿して使ってるんだが、
PCの電池が60%切った辺りからでないとバランスの取れた音になってこない気がする

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 18:25:02.55 ID:DC4XGdIK.net
DENON DCD-SX1を処分して代替はAL-38432DSにしました。比べるとDCD-SX1は高域が伸びきらず、おまけに音がだんご状にまとまる。
DENONは無駄に高いだけでした。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 18:38:51.82 ID:nE4colxW.net
おやおや、DACまで50万クラスを打ち負かしてしまいましたw

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 18:39:34.83 ID:1qAfIN+W.net
38432いいですよね
若いころから30年オーディオファンの友人が墓まで持っていきたいと草してました

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 22:31:14.47 ID:KwpLggBQ.net
やめなさいってw

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/16(月) 23:45:53.40 ID:/FmLznRY.net
デジアンって電源の影響受けるのかね
整流電源だったかを流す装置を昔見たんだけど

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/17(火) 09:11:54.25 ID:MwFOBf2P.net
>>683
もしかして、0600カキコの人かな?
前にDCD-SX1でクラシック聴いてた人
だったら、おめ!
まじで50〜60万クラス超えを2万で実現とは爽快だね

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/17(火) 18:21:34.71 ID:2D55Wu4W.net
>>688
お見込みのとおりです。
ステレオ誌2012年1月号付属のオーディオチェックCDやヒラリーハーンのバッハ ヴァイオリン協奏曲などなどで比較すると分かり易かった。と同時にこれまで使用してきた機種に対するがっかり感も。
AL-38432DSの不満点として挙げた高域の刺々しさはノイズフィルターで解消できました。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/17(火) 23:36:05.67 ID:MwFOBf2P.net
>>689
ステレオ恒例究極のオーディオチェックCDならば間違いないね
CDでも良い音を出せることが優れたDACとして重要だと思う

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/17(火) 23:53:28.35 ID:C5Oxcx4P.net
>>689
ノイズフィルターって何をしたのかな?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 01:15:10.28 ID:ye2kokyh.net
>>689
DENONってさ、心臓部のDACチップに触れたがらないけど、10万クラスでも50万クラスでもPCM1795
BB系では実質的にこれしか選択肢がない状況
だからDACチップのかわりに、擬似的に音を滑らかにするアルファプロセッサを前に出し、周辺パーツと構造と電源部、シャーシでクラス差をつける
そんなDENONの音づくりに慣れると刺々しく感じるのかも?(もしかしてスピーカーはB&Wとかで鳴らしてる?)

しかし、DACチップの性能と価格はAL-38432DSのES9018K2Mのほうが断然上
結局、完成品としてのスペックでも38432DSのほうが上になったりするんだから、おいおいってなるよなw

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 01:30:45.82 ID:BRI1Bfvj.net
AL-502Hに興味があるんだけれど、みなさんは
CDプレーヤー等 + AL-502H + スピーカー という感じで使ってるの?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 02:32:02.72 ID:ocJNgEjL.net
そろそろオナニー集会ですかw

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 02:34:50.30 ID:Gye3eWiK.net
>>693
それで全然オッケー

ハイレゾ再生時はAL-38432DS + AL-502H + スピーカー

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 02:36:11.46 ID:Gye3eWiK.net
>>694
お前も気持ち良くさせてやろうかw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 09:44:14.37 ID:B/UTcDoy.net
>>しかし、DACチップの性能と価格はAL-38432DSのES9018K2Mのほうが断然上
ここから

>>結局、完成品としてのスペックでも38432DSのほうが上になったりするんだから、おいおいってなるよなw
ここに飛ぶんだから凄いよな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 13:23:34.62 ID:lZTOvPDv.net
>>697
おいおいスペックの意味知らないのかい?
両機の数字見比べてから書いてね

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 20:12:18.63 ID:H+U8X1/n.net
チップだけで音や性能が決まる訳ないでしょ
あ、オナニーの邪魔してゴメンネ、ゴメンネ〜w

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 20:18:36.44 ID:sIxNDVFO.net
>>699
おっ来たな〜オナニー小僧
今日なズリネタは何かね?

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 20:34:45.43 ID:JBkkOXnZ.net
勿論チップだけで決まらんけど絶対的に肝心要のチップが重要

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 20:38:16.93 ID:vERFnacC.net
チップスペック以上の音はいくら物量投資しても出ないからねぇ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 21:06:56.12 ID:lZTOvPDv.net
そのとおり
スペック数値はごまかしようのない性能だぜ
38432DSは多くのハイエンドDACより数値性能で上回っていたりする

DACチップが最も重要なのは当然
各社、搭載DACチップにあわせて製品を設計しているのだからね
DACチップの重要性を軽視するメーカーがあるなら、それは自社が搭載しているDACチップが自慢できないグレードだからだろう?

あ、オナマス賢者タイムにいけなかった?
ゴメンネ、ゴメンネ〜w

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/18(水) 22:52:13.20 ID:pWnuQO38.net
で、君らはこのS/NR120dbという値を信じているのか?

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/19(木) 01:06:11.41 ID:foIJEXBe.net
>>704
信じるもなにも公表値じゃないのw
DACチップだけなら127dBだけどね


DACチップだけなら127dB

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/19(木) 21:40:08.52 ID:fXtPEImH.net
もはや病的なオナニーだなw

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/19(木) 21:57:29.67 ID:bC09bhI2.net
ピュアAU板なんか見てる奴らなんてさ
みんな多かれ少なかれ病的なオナニーだろ

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/19(木) 22:09:40.41 ID:7b/RyUPI.net
AL-38432DSとAL-502H使ってる方はどんなスピーカー繋いでいるのか教えて下さい。
参考にさせて頂きたいです。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/19(木) 22:30:26.06 ID:bZ6vDUi7.net
PCガジェットに夢を見るなよ
オーディオやりたいならオーディオやれ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 02:18:35.67 ID:UDUR8Fc4.net
>>709
無駄銭を使わずに良い音で鳴らせるから
アムレック使ってンじゃないの

オーディオいうなら、どんなのでやってンのか教えてみなw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 04:32:01.86 ID:G0t5SwvR.net
>>707
そりゃそうなんだけどさ、ここのオナニーは貧乏くさいんだよねw
四畳半でオナッてる高校生みたいだわ
お母さんに見つかると恥ずかしいぜw

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 05:35:41.40 ID:m/vOPf5/.net
写真で見せてよ。
え、デジカメも携帯も持ってない?
仕事何してるの?

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 07:32:27.71 ID:B9FoUogW.net
>>711
お前のオナニーネタ晒せよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 08:50:27.03 ID:vv5CAHqH.net
この人、オナニーオナニーて、スレの住人
揶揄してるけど、
アムレックのここがだめだとか、
自分のオーディオ環境とか、
何も具体的なこと話さないんだよね。

この人こそ、建設的でないレスを繰り返して
オナニーしてるみたい。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 08:56:51.64 ID:X+3poZsP.net
オナニー覚えたばっかりで止まらないんだからほっといてあげなよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 09:00:33.98 ID:B9FoUogW.net
>>709
そのPCガジェットにすら負けるオナニーオーディオww

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 09:52:31.29 ID:TUYXAcvS.net
50万のに勝ちたいからここのアンプやDACを買うのか?
違うだろう

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 10:15:51.94 ID:UDUR8Fc4.net
>>717
2万で充分だッたッてコトじゃね?
ここでも50万ユーザーが今まで無駄な買い物したッて後悔してただろw

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 13:11:57.84 ID:h/4dgIz9.net
今までD級に偏見持ってましたが、502を買ってみてs/n比も良くて素直な音だと感じました。
色がついて無い分、物足りない人も居るだろうし好みもあるかと思いますが、私は真空管プリアンプと組合わせて少しだけ好みに合わせた色付けをして使っています。(502の良いところが多少失われますが)

502で何のスピーカー使ってるか聞いてる方居たので私は色々試して502にはクリプシュのRB51で現状合わせてますが普通はもう少し低音重視のスピーカーがオススメかな?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 13:37:48.54 ID:7zeqrH+z.net
>>719
完全同意ッ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/20(金) 21:26:07.19 ID:/sNL0IMz.net
自演オナニー入りました!w

722 :708:2017/01/20(金) 22:13:39.02 ID:dbdohfHd.net
>>719
ありがとうございます。RB51セットで5万位みたいですね。この位の価格帯の物を
他の皆さんも使ってるのかな?

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/21(土) 09:44:05.53 ID:9QzC/Jl8.net
ただ誰かのレスにオナニーって言い続けるbotだなここまで来たら

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/21(土) 11:58:38.12 ID:sRdrrMNA.net
ここのケーブル絶対メイドインジャパンじゃねえよなw

725 :719:2017/01/21(土) 14:00:29.21 ID:pWbYRlcy.net
>>722
デスクトップ用途多いだろうし、もう少し小さめのスピーカーの人多そうな予想、QUADのl-lite辺りのサイズが良いのかな?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/21(土) 14:25:43.62 ID:yzi4u8uO.net
>>725
高さ1メートルのソナスファベール50万円クラスで鳴らしてるけど、AL-502HとAL-38432DSのポテンシャルなら数百万クラスでも鳴らせるから、あまりショボいスピーカーを使ってほしくないな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/21(土) 15:06:04.13 ID:sRdrrMNA.net
だからなんでいつも50万www

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/21(土) 15:58:52.24 ID:2/0Jhw/H.net
>>714
どんな趣味でも、基本自己を満足することなのだから、無視したほうがいい

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 13:48:51.26 ID:kE0t2p+b.net
>>708
TD510MK2と繋いでますがなかなかいいですよ
AL-502Hの定位感の良さが活きますね

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 14:01:07.22 ID:LiPTqFeC.net
懐かしいなあそのスピーカー

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 16:25:33.31 ID:/r5sYiCC.net
>>729
また50万かぁwww
ワロタ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 16:27:58.36 ID:/r5sYiCC.net
>>729
あ、Zなしだから25万円モデルのほうだね

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 16:46:02.24 ID:rFqu0QoM.net
AL-202HとAL-38432DSだが、SPは安もんで色々試したが、フルレンジのウッドコーンに落ち着いた!ウッドコーンのセッティングにはチト難儀したが、、、
AL-502H試したいが、そんなに変わるもんかな?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 16:47:11.38 ID:ptSRL8zV.net
落ち着いたんじゃないの?オーディオは上を見たらきりがないよ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 18:33:05.97 ID:IPOmcpRz.net
>>733
めちゃ変わるよ
自然な響きになり
かなり生々しくなる

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 19:28:02.46 ID:rFqu0QoM.net
>>735
AL-202Hの個人的な評価が、そのまんま!
なんだけど、、、別次元になるのか!?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 20:04:36.73 ID:uRkjdmyU.net
そう、202hと502hの差は気になるね。
202hで大いに感心しているだけに、、

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 21:16:54.63 ID:nF7e7SXe.net
何か一人のキチガイが書いてるだけのスレにみえてきた
怖い…

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 21:53:42.10 ID:LiPTqFeC.net
一度倒産してるしね
しょうがないのさ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 22:00:38.37 ID:/r5sYiCC.net
>>737
202Hを聴いていいなこれ!と思って
502Hを聴くと、おぉーっ!こりゃすげぇ!ってなる

おかげで202Hは、502Hの比較専用になってしまったわ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 22:20:34.12 ID:rFqu0QoM.net
RSDA202・・・コリャいい!デジアンも案外いいな!

中華等も行ってみっか×5位、、、だめだコリャ

ポアタン、DAC 各×3位、、、う〜ん、、

AL-38432DS・・・スゲーいいぞ!!

試しにAL-202H・・・なんじゃこりゃ!RSDA202とは別次元だ!!

もう、AL-38432DS+AL-202Hで決まりだ〜!

ん!? AL-502H 出てきた!評判もいいなー ウズウズ→今ココ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/22(日) 23:21:39.56 ID:/r5sYiCC.net
>>741
君なら、AL-502H買って後悔することはないと思う
また別次元を体験することになるかもね〜

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 00:14:41.61 ID:9r/wsWcp.net
最初はヘッドフォンアンプをさがす(それまではマザボ直差し

AL-9628Dを使い出す ←おれはいまここ

現状特に不満はないが上位機種がきになってはきてるw

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 00:24:28.79 ID:iE6+KYY0.net
>>743
ヘッドホンアンプとして使う用途なら
AL-38432DSはギャングエラー性能とSNの優位さが際立つのじゃないかな

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 12:54:57.95 ID:YzZzBVP2.net
AL-38432の後継機はいつ頃出るのでしょう?楽しみですね。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 14:07:00.71 ID:iE6+KYY0.net
>>745
どうなんだろうね?
後継DACチップだとES9028Q2Mだけど、発売開始してまだ数ヶ月だからチップの価格も高いし、果たしてまた4万円以上とかで発売するものかな?
だったらDSD対応しなくていいから、
価格据え置きでAL-38432DSのピュアオーディオバージョンを作ってほしいものだけどね

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 16:10:17.48 ID:twrFlSW9.net
>AL-38432DSのピュアオーディオバージョン
十分38432でピュアだと思っていたのに、、
orz

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 17:10:53.66 ID:iE6+KYY0.net
>>747
PCなしで使えるスタンドアローンが本来のピュアオーディオってことだよ
今ではPCオーディオの方が上のフォーマットになってしまったけどね

38432DSの音質はピュアだよw
ピュアオーディオを超えてる

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 19:46:44.18 ID:x2lORyYb.net
視聴もせずに買ったガジェットの音質を絶賛する人たちの評価は当てにならない

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 20:32:58.69 ID:iE6+KYY0.net
>>749
じゃあ来んなよなw
みんな買ってから聴いてんだ
ここはビビリのくるスレぢゃねぇw

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 21:04:41.49 ID:L8178lBa.net
アムレックが試聴出来るお店を教えてください。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/23(月) 21:35:37.93 ID:iE6+KYY0.net
>>751
アムレックって基本的にネット専売で、宣伝もしないし、コストを徹底して抑えているよね
いくら良いものでも安くできなきゃ買わないでしょ?

753 :747:2017/01/23(月) 22:02:14.32 ID:IKP+2PU/.net
>>748
おお、そう言うことでしたか。
失礼しました。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/24(火) 22:35:59.08 ID:K4b5UnPe.net
アムレックの社長がたてたスレだろ、コレ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 07:58:00.53 ID:PEiQKElX.net
極論いうと社長が立てようが自画自賛しようが、信者がたたえようが別にお前関係なくね?
むしろおまえがなにものだよ。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 09:31:03.91 ID:Q/E/kQ2N.net
>>754
こいつがライバルメーカーの工作員だったら笑うw

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 11:54:25.75 ID:TxseMR5H.net
ドーモ=シャチョウデス
買おうと思ったのに評価少ないからスレ立てただけでこんな伸びるとは思ってもいなかったよ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 13:59:05.01 ID:Q/E/kQ2N.net
>>757
スレ主登場か、ある意味社長降臨だなw
で、スレ見て買ったの?

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 14:24:37.71 ID:TxseMR5H.net
>>758
スレの影響で502hと38432ds両方揃えたよ
オンボードと中華アンプからのクラスアップだったので比べるのも申し訳ないって感じで基本ROM
なんかいきなりゴールにたどり着いたような気分でこれ以上の物を探す気にはなれない

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 14:40:08.70 ID:Q/E/kQ2N.net
>>759
スレ主、ゴールインおめでとう!
どんなスピーカー使って鳴らして
どんな音で聴いてるのか聞いてもいいかい?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 16:07:17.56 ID:TxseMR5H.net
>>760
ちょっとマニアックなんだけどQ AcousticsってメーカーのConcept 20ってスピーカーでピュアな感じに聞いたり
BOSEの201vでながら聞きしたりしてるよ
どんなスピーカーでもそのスピーカーの本来の音色を出してくれるイメージかな

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 16:08:30.33 ID:pVYlAbj5.net
確かに、502hで上がりの気がするね。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 16:46:55.14 ID:nlkraSV5.net
興味あるんだけど、駆動力とかどんなもんなんだろうか?

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 18:09:09.75 ID:fjNeDH7F.net
ラステーム時代に一世を風靡したフルデジタルアンプ出してくれたら買うんだが

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 18:29:13.44 ID:b7r1AvZa.net
Soundfortの製品も持ってる人いないかな

766 :543:2017/01/25(水) 19:04:38.94 ID:+MsXnuzi.net
>>765
あー、確かに気になるねぇ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 19:05:27.87 ID:+MsXnuzi.net
名前の543は別スレのなので、
無視されたし。すまぬ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 23:19:46.93 ID:1sBF7494.net
>>761
ありがとう
小型スピーカーにつないでも
オーディオの旅が終わるレベルの音を出せるなら良いね

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/25(水) 23:23:00.55 ID:1sBF7494.net
>>763

シギダチョウのオーディオライター緊急手術かあ
この続報が楽しみだったが
プロの長期テストレビューだし、駆動力とかの参考になるかな?

>とにかく反応が良くて細かな情報をよく表現し、ハイスピードで色数の多いアキュ(P-4100 価格50万円)に対し、
肉太でパワフル、太い鉛筆で書かれた情熱的な素描を思わせるアムレック(AL-502H)という感じかな。

>AL-502Hは、マルチで使うには少々ゲインが低くて他と合わせづらいのですが、単体では相当の大物を組み合わせても、かなり高いレベルで使いこなせるのではないかと思います。
http://6424.teacup.com/hama/bbs/18514

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 00:02:30.59 ID:jDyRi3T7.net
>>769
わかった、わかったw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 09:54:43.71 ID:jdzoA+7h.net
30cmクラス以上だとどうかな?以前LUXMANのM-200ってパワーアンプ使ってて(初めてのパワーアンプ)、後から気付いたんだ。大人しくて全然スピーカーを駆動してなかったことに。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 10:25:26.94 ID:rGt/ImBI.net
プロケのusb買ってみようかと思うんだが相性どうだろ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 10:55:58.93 ID:v6M+9RpG.net
          彡川川川三三三ミ〜
         川|川 / 臭 \|〜
         川川  ◎---◎|〜 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         川川     3  ヽ〜< なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす!ウッ!
         川川  ∴) A(∴)〜  \____________
         川川     U  /〜  
       _;川川     ダッラ〜   .
     /::: 川川   __/〜        .
    /:::   /     | | 〜        
   (:::   (   ◎  / \_      
    \:::  \   /::| ̄|   |\_
     /:\:::  \  )゙;|  |   | |  |\
    /:::  \::: ズリズリ〜 |   | |  |::::| 〜
    |:::    \:::  (ξ〜 |   | |  |::::| 〜
    |::::     \__ 〜:|   | |  |::::| 〜ホワ〜ん
    \:::    (;;; );;;|  |   | |  |::::| 〜
  _   \      \|_|   | |_|::::|∋〜〜〜〜ー
  | \    \      ) ノ ̄ ̄\ ̄  .
  |  |   /     / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |  |   |     / / ̄ ̄|__________|
  |_/   |    //  .  | |            . |.|
  | |    /   (    .  | |  \(^O^)/ . .|.|
  | |   (___つ)) ..  | |            . |.|
  | し/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ..| |  |.|
  `-| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄...| |  | |            . |.|
    | |         .| |  | |            . |.|
    | |         .| |  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ常習、悪質犯罪ブラック企業オヤイデ電気(秋葉原)の村山智社長の自己満足ステマ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 14:06:13.88 ID:pMoOzz3c.net
>>771
差分。
エージングしたらAL-502Hが大化けしたそうな
これを気長に使えば不満解決するかも

>そうしたらまぁビックリです。当初は「普通に鳴る」ものの、どうしてもアキュP-4100に比べれば若干の鈍さ、緩さが伴っていたのですが、そんなものは微塵も感じられません。
この馬鹿デカい20cm鳥型BHを見事に統制し、鳴らしまくってくれるのですね。
>この鳴りっぷりと好ましき個性は大いに買えますね。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 21:34:09.64 ID:yLZYzE4o.net
よかったね〜ボクちゃんたち
アムレックは世界最強のアンプだもんね
よかった、よかったw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 21:40:17.19 ID:sxSnbfdN.net
ホワイトハウスのSPは502Hで鳴らしてるんじゃないかな

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/26(木) 22:06:30.06 ID:AheUmS2y.net
>>775
オナニーさん、そろそろコテでも
付けてくれないか?

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 18:50:13.87 ID:AsZq0yfK.net
個人的にAL-502HのHPA部は並かなぁと思ってる。
10万クラスのプリメインアンプやCDプレーヤー内蔵のよりはいいけど
HD-DAC1やUD503辺りと張り合える程ではないかな。
とはいえ3万円弱でこれだけ鳴らせるなら十分いける。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 20:38:15.94 ID:50mpSxxD.net
僕らはスピーカー・ガイだからね
ヘッドホンなんておまけでいいのさ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/27(金) 20:40:09.10 ID:jn4DcQhj.net
>>778
結局そこに尽きると思う
上は確かにあるけどこの値段でこれだけ鳴ってくれたら機器にお金使うのがアホらしくなってきた

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 01:34:36.87 ID:VPByVEud.net
>>780
素直にお金がないって言おうぜw

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 02:07:04.33 ID:wbz+IIGr.net
金があっても他人を卑下するだけの人生は嫌だね
好きなものを誉めて何が悪いんだか

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 08:18:42.11 ID:sqsOSXmc.net
>>781
お前のズリネタ晒してみろよw

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 08:23:13.99 ID:giJIIFcA.net
真面目にAL-502Hのレビューをする。
使用用途はデスクトップオーディオで
フルレンジ5cmの自作スピーカーを鳴らす為でLP-2024A+からの買い換え。
一聴した感じは大差無い。が、低音は全然違う。それこそ別次元。
自作スピーカーがサイズの制約上低音を切り捨てている部分が有る為、
2024ではイコライザかトーンでの低音ブーストが必要だったが、
502ではそれが全く不要になった。それほどの差がある。質も非常に高く、
中域を全く邪魔しない。最初に大差無いと感じたのはこの為だと思う。
出力20Wと50Wの差なのかは分からないが低域再生能力は桁違いだ。
中域、高域に関しては明確な差は感じられない。定位は少し向上した。
2024も決して音は悪くない。しかし、スピーカー本来の能力を発揮させる
という意味ではいかに実力不足だったのかが、502を使って初めて分かった。
502は音に色付けをして聴こえを良くするといった類いのものでは無く、
ただただスピーカーをきっちり鳴らしきる為の道具に徹している印象。

総評としては自分の使用しているスピーカーを正しく評価する為にも
502を所有する価値は大いに有ると思う。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 08:41:05.09 ID:mdUcWCqu.net
>>778
音質の話じゃないけど、劣化する部品っていえばまず電解コンデンサーだよね。
基盤を見てみればHD-DAC1にせよUD-503にせよ基盤に電解コンデンサーが目立つね。原価を抑える為だろうけど寿命の短い電解コンデンサーで構成されているのは長期安定性能的にはどうかな。温度の高い場所に置かれると飛躍的に劣化するし。

AL-502Hの内部を見たらセラミック系コンデンサーで構成されているから部品コストはかなり割高なのだろうけど、基盤は小型化出来る上、基本的にコンデンサー寿命がないから故障しにくく長期安定性能に優れているとみた。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 14:20:00.32 ID:HNm/uDYp.net
色付けしない小型D級アンプとして評判の良いYoshii9のアンプを今使っています。
これと比べたら同じ特徴のAL-502Hはどんなもんなんでしょう?
ピンポイントなところなので買って不満ならオクに流すしかないかとも思ってるんだけど、
似たような10万オーバーのD級と比較したことがある方に意見を聞きたいです。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 18:38:47.51 ID:+lAI2l9H.net
>>784
パワーアンプとしては負荷インピーダンスが半分になれば出力は2倍になっているのが理想だよね。
こうなっているアンプが意外と少ないのはカタログのスペック欄を読んでいる人なら分かるんじゃないかな。

例えば上は負荷インピーダンスが半分になった時出力は2倍になっているけど下は違うよね。
https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=hifi&SubCatId=amplifier&ProductId=PM10
https://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=hifi&SubCatId=amplifier&ProductId=PM14S1SE

AL-502Hはちゃんとこの出力特性を備えているのが大きいのではないかな。
http://www.amulech.com/shopdetail/000000000035/

>>785
電解コンデンサは主に電源部に使用するから、AL-502HはACアダプタに入っているはず。
コストとしては普通MLCCのような面実装部品の方が安い。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 20:55:31.85 ID:4p+3ReG1.net
初めてちょっと高いヘッドホンを買ってみたもんでUSB-DACにAL-38432DSを買ったんだ。
PC→AL-38432DS→K712proなんだけどここになにか別のヘッドホンアンプかませたら音もっとよくなったりする?
全くの初心者だから無知ですまん

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 21:46:36.57 ID:Bf2iIwSV.net
アムレックのACアダプタの質ってどうなん?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 22:16:24.29 ID:01czbwFf.net
ゴミ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 22:29:14.47 ID:C5aNngrW.net
>>788
良くなるかどうかは分からんが、
変わることは確か。

38432のヘッドホンアンプの音質が
気に入らなければ、間に他のヘッドホンアンプ
かませる検討しても良いとは思うけども。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 22:37:25.38 ID:4p+3ReG1.net
>>791
他のを聴いたことがないからよくわからないんだよね。店とかできけるかな?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/28(土) 23:31:30.07 ID:+lAI2l9H.net
>>792
大型電気店やDTM/オーディオショップで試聴できるところはあるよ。
もし購入するならAL-38432DSのHPAとは違うタイプの音がする物を選ぶと使い分けができていいかも。
同系統だと片方はその内使わなくなってしまうからね。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 00:14:11.18 ID:8og2Ff/W.net
>>793
ありがとう。やっぱり機械ごとに特性はあるんだね。
ちなみにこのAL-38432DSはどういった感じの音なの?もしよかったら他のと比較してどういった感じなのか教えてくれるとうれしい

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 00:29:40.15 ID:ej36Xkk8.net
>>787
本体基盤に実装される電解コンデンサーの寿命問題は大きいよ。劣化は進むし修理するのも大変だ。
ACアダプタの交換とはワケが違う。
ましてカスタムタイプなんか使っているのをウリにしているなんて。
もしもセラミック系コンデンサの方が製造コストが安くなるなら各社がセラミック系コンデンサを採用しない理由を聞きたいね。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 01:18:18.95 ID:l+Hiph0+.net
>>795
今時はどのメーカーもMLCCを使用しているよ。
ただ電解コンデンサとセラミックコンデンサは役割が違う。
容量の関係でまだ完全に置き換えができていない。
PCの電源ユニットも高出力だからまだ電解コンデンサが使われているよね。
http://www.tdk.co.jp/techmag/condenser/200801/index.htm
それにMLCCも電源ラインのは結構発熱していて、
大容量になると背が高くなるからクラックが発生しやすいという欠点もあるよ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 05:52:02.11 ID:qbeYMOU8.net
自演Q&Aワロタw

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 06:26:57.81 ID:ZaGn+U3B.net
>>796
やはりそれは電解コンデンサーを電源基盤に使用している機器に対しての問題だね。
本体に電解コンデンサーを使っているオーディオ機器の寿命問題は変わらない。

ACアダプタ容量を適切に設定し無駄な発熱を避け、本体から電源部を切り離し、本体にはセラミック系コンデンサーを使うアムレックの手法は正しかったと言えると思う。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 06:44:39.32 ID:ZaGn+U3B.net
>>786
15万円のYA-1ってアンプだね。
基盤の写真と情報から調べてみたよ。
心臓部は東芝のTA7250BPで現在の価格は数百円ってところか。亀型シャーシ内部には電解コンデンサーがイッパイ仕込まれているね。
買ってから何年経過しているのかが気になるよ。
自分なら劣化寿命も含めた目線で買い替えをするけど。

YA-1ユーザーが代替機としてラステームのRSDA202を使っていたというブログを読んだけど、アムレックのアンプはラステームRSDA202とは比較にならない高音質になっているから、もしかしたら満足できるかもね。
もちろん組み合わせの妙や、個人の趣向もあるから、こればかりは試してみないとわからないけど。
あと、AL-502Hは半年エージングすると大化けするとのオーディオライター評価もあるから、結論を出すにも長期テストしてもらわないと何とも言えない。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 07:21:05.56 ID:ZaGn+U3B.net
>>790
自演Q&Aワロタw

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 08:42:06.07 ID:fSH0Q+qA.net
半年間は文句禁止か

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 13:08:33.20 ID:dpDUvALG.net
hypexのdクラスアンプと比べてどう?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 13:32:58.16 ID:ZaGn+U3B.net
>>802
これ持ってる人といっしょに聴き比べしてよ

Jeff Rowlandの旗艦モノ・パワーアンプ「Model 925」価格9,135,000円/ペア(税込)

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 14:39:26.61 ID:nlMZ9YnM.net
AL-38432DSでpcmとdsdで再生音の大きさが違うんですが故障でしょうか?DSDの方が音が小さいです。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 16:49:15.99 ID:ZaGn+U3B.net
>>804
PCMフルボリューム比較で音量が小さいのはDSDフォーマットの仕様です。故障じゃないよ。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 16:55:57.43 ID:aN0NusRG.net
AL-38432DS+ヘッドフォン で満足している者です。
しかしそれに慣れた結果、ヘッドフォンを外した時、安いPC用のスピーカーの音が気になるようになりました…

そこで皆さんと同様、502h に手を出そうと検討中。
それに組み合わせるスピーカーのお勧めってありますかね?502hには定番、的なナニカ。
502h にあわせて 2〜3万円ぐらいの予算で検討しているのですが。

主に女性ボーカルとロック、スピーカーのほうは映画鑑賞にもよく使います。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 17:58:19.28 ID:Ycv50l3H.net
10万円準備師で fostex GX100basic
を買うつもりで試聴して考えたら。
fostex P803-S は条件に合うけども。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 18:24:01.42 ID:YgDxytKq.net
>804
ありがとうございます。安心しました。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 19:41:19.30 ID:aN0NusRG.net
>>807 ありがとうございます!

fostex P803-S は予算的にバッチリなので検討してみます。
ディスプレイの両側に置くので、サイズ的にはこれが上限かな…

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/29(日) 22:10:07.24 ID:tcQS1z+E.net
>>806
ウッドコーンのフルレンジは良いと思う。
専用インシュレータは必須だしで、その予算だと中古しかないけど、、、、

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 01:32:48.51 ID:dayyYhPQ.net
>>810 JVCのですね

ウッドコーンのフルレンジをちょっと調べてみましたが。
スピーカー単体での値段と、コンポとしての値段が変わらないどころか、逆転してるケースも。

502h と組み合わせるよりも、コスパ的には502hを買わず、ウッドコーンシリーズのコンポを買うべき、かとおもいました。
ちょっと興味でてきましたが、スレチなのでとりあえず候補外にしたいとおもいます。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 02:23:12.50 ID:Ecfs8gQC.net
自演Q&Aはまだまだ続くw

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 02:29:12.19 ID:9op2hMQt.net
>>812
オナニーから自演Q&Aへ
セリフ変わっただけだしw

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 12:44:02.31 ID:5lCLYz++.net
>>811
ヲイヲイ、
ウッドコーンの良さは、システムコンポでは無い!
あくまで、単体スピーカーが良い!
だから、逆転現象も起こるし、このスピーカーを活かせるアンプが中々無いのが現状。
その点、アムレックのアンプは上手く鳴らせるし、旨味も大きい。
ウッドコーンの中クラスの中古で、予算に収まるし、幸せになるぞー

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 14:17:44.61 ID:9op2hMQt.net
>>814
おすすめウッドコーンスピーカーの型番まで指定してやったらどう?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 16:19:09.19 ID:aCXRm+SC.net
アムレックの製品と大型スピーカー繋いでる人の配置見せてほしいです
近々一式揃えようと思っているので参考にしたい

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 17:27:26.59 ID:WQecQJjV.net
という都市伝説だったとさ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/30(月) 20:28:47.01 ID:9op2hMQt.net
>>817
と涙をいっぱい浮かべてつぶやいてみた

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 07:49:23.42 ID:5Xz+wtkV.net
「レコード芸術」等各誌寄稿、「NHK-FM」クラシック番組ゲストを務めるクラシック音楽評論家の相場ひろ氏が一昨日AL-38432DSを購入して「すこぶるよろしい」とツイートしてる。プロも絶賛だな。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 09:11:31.81 ID:UTdPuFpi.net
高すぎる

プリンストン並の機能を15K程度で作って欲しいね
もうプリンストンでいいやって思い始めている

USB-DACの話ね

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 09:23:10.22 ID:RPkKdTbR.net
AL-38432DS
デジタル入力が足らんから買えん

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 10:59:00.35 ID:5Xz+wtkV.net
>>821
たしかにデジタル入力の種類は欲しい
だがPC用として欲しいわけじゃない
なんとか製品バリエーションを増やしてもらえないものか

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 11:05:52.20 ID:5Xz+wtkV.net
>>820
音にこだわらないなら安いのでいいんじゃない?
38432DSは音の良さとコスパが頭抜けてるだけだからねw

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 13:12:22.70 ID:jXuhzb6n.net
>>820
全然高くないだろ、、

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 19:57:58.83 ID:Bq/ipdW4.net
さんざん9628Dと迷ったけど38432DSをポチったPCオーディオ初心者

オンボ+ヘッドホン(K550)環境からどんだけ変わるか楽しみ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 20:39:22.26 ID:5Xz+wtkV.net
>>825
38432DSの予算があるなら悩む必要なんかないよ
ポチってよかったね
ベテラン評論家も絶賛しているハイクオリティな音を気軽に楽しめばいい
レビューよろしく

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 22:55:45.61 ID:9kiXQ7Nd.net
38432DSそんなにいいなら買ってみてもいいかな
しかしどちらかというとPCよりもNAPやCDPに繋ぎたいんだよなぁ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 23:09:30.99 ID:CdTYZVCM.net
>>827
そうだよ!PC立ち上げて操作しなくてもいいし
PC用の38432DSが素晴らしいから、BGMに最高の38432DSが欲しいね!

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 23:18:07.81 ID:SeaNP0lx.net
なんかどんどん宣伝がエスカレートしてるなw
さすがに逆効果だろ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/01/31(火) 23:35:17.43 ID:CdTYZVCM.net
>>829
それこそ逆だろ?良いか悪いか音だけで評価されてる
おまぃらがPCガジェットよばわりしてマイナスイメージ戦略したって、耳のイイやつは音で評価してるからw

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 03:40:50.02 ID:3saKaoej.net
スレチになるかもやけど、NFJのアンプとかDACってアミュと比べてどうなん?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 11:52:07.43 ID:GLqW1fWf.net
無理にNFJを話題に出すと認定されますよ…

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 13:54:49.66 ID:4ahpBXld.net
こんな安いアンプでもいい音出るんだすげえってなりつつアムレックの方試してもっとすげえってなった
まあ人によると思うけど俺はアムレック派

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 13:59:56.17 ID:4ahpBXld.net
ちなみにDACは無しでスピーカーはJBL4312M2でFX-AUDIO- D802JとAL-202Hの比較
今はアムレックのdacとアンプの上位機種繋いでる

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 14:04:41.31 ID:8DNmyxfD.net
>>834
それでアムレックのDACとアンプの上位機種繋いだらどうなったの?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 14:58:36.54 ID:IVq1L4d/.net
>>799
亀で申し訳ないけど、色々と調べてみてくれたみたいで有り難う。
数年しか経ってないブツなんだけど、音質に満足してなくて、アムレックの評判がいいから検討してる次第です。

ラステームとの比較ブログ見てみたけど、YA-1とは比べ物にならないとは評価されてるね。
あれから時代も進んで、かつ価格が何倍にも跳ね上がっている分、アムレックはどこまで進化してるのか、という具合でしょうか。
うーん、買って試すしかないか?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 15:39:58.37 ID:ft6Vj2zq.net
>>835
低音が強くなったね
あと高音が柔らかくなった
聞き疲れしないからずっと聞いてられる

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 16:38:02.27 ID:ZLMz9eMK.net
38432DSとX6Jの比較は興味あるな
38432DSの中身はコンデンサー少なすぎてNFJ製品に慣れてるとこれでいいの?
ってなるw
X6Jは電源部に気合入れてるしね

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 17:18:49.58 ID:8DNmyxfD.net
>>838
X6Jはせっかく電源アダプター方式なのに、本体の中は電解コンデンサーだらけでむしろ劣化耐久性が心配。
38432DSはアルミ電解コンデンサーを廃止して、寿命問題のないセラミック系コンデンサーを使っている。
だからめちゃスッキリしたレイアウトになってるけど、それも性能安定と故障対策になっているのではないかな?
中華DACを改造して遊ぶ自己責任なコア層はX6Jもいいみたいだけどさ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 17:22:55.88 ID:8DNmyxfD.net
>>839
すまん502Hの話と混ざってしまったわ
あらためて書く

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 21:13:26.01 ID:8DNmyxfD.net
>>840
基盤確認したけど間違いはなかった。
電解コンデンサーがないと基盤レイアウトにインパクトはないけど、セラミック系コンデンサーは故障のリスクは少ないし、性能劣化も気にしなくて済む。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 21:29:37.33 ID:ZLMz9eMK.net
てっきり電解コンデンサが山盛りに載ってないと音質良くないと思ってたけどそういうわけではないんだね

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 21:36:46.02 ID:8DNmyxfD.net
>>837
サンクス
最近中華アンプ→アムレック202H→AL-502HとAL-38432DSに変えたユーザーのレビューを知りたかった。ありがたいね

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 21:55:00.18 ID:8DNmyxfD.net
>>842
一般知識として、電源系の使用部品の中で最も寿命の短い部品にアルミニウム電解コンデンサがある
熱いところに置いたら劣化して寿命が一気に縮むよ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/01(水) 22:13:36.13 ID:EZRXVt9A.net
X6J買ってみた。

96KHz/24bitなんで躊躇していたが楽しみ

アムレックがWin標準の192KHz/24bit+DSD5.6MHz対応を待っていたが出ない

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 17:41:15.37 ID:p2JhlXAU.net
>>845
X6Jで満足できるといいね
そのDACチップは15年前から売られてるものだから、ESSを採用したアムレックが今さら使わないだろうし...

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 20:29:40.23 ID:/J/uiZXQ.net
すいません質問です。
アンプはAL-502H
USB-DACはラックスマンDA-150
を使用しています。

音質的にはヘッドホンはどっちに接続するのが良いでしょうか?(スペック表などで判断できますか?)

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 20:51:53.67 ID:ih8UiAew.net
>>847
自分で使ってみて判断つかないならどっちでもいいよ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 21:01:08.34 ID:n6x2ujQd.net
>>847
普通に考えればヘッドホン出力が3倍のDA-150だと思うよ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 22:08:58.74 ID:/J/uiZXQ.net
>>849
なるほど、ヘッドホン出力が指標になるのですね
ありがとうございます。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/02(木) 22:58:19.28 ID:q9kCgjxz.net
LUXMANとAmulechでは音の傾向が違うから単純に決められないような
むしろ気分次第で繋ぎ替えて楽しむのがいいと思う

852 :825:2017/02/03(金) 09:54:52.65 ID:jl4BVGRV.net
昨日届いたので早速繋いでみた
foobarでASIOやらWASAPIやらいじってるけど最適設定がよくわかんない

こんな状態だけどオンボ直結時に比べて音質がクリアになり奥行き?が広がったように感じた
あと長時間聞いてて疲れなくなったのにプチ感動

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 14:57:13.60 ID:BPuSh7yV.net
>>852
何の話?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 17:08:35.82 ID:0bYvtSFc.net
>>853
>>825

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 19:39:52.30 ID:iqqh0Njv.net
>>852
完全に慣れた頃に元の環境に戻してみると、こんなに変化していたのかと
驚くと思うよ。劣化させた方が違いが分かりやすいから。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 20:54:12.04 ID:VK4FZC6O.net
>>852
おい俺も38432DS今日届いて設定し終わった
環境はずいぶん違うと思われるがなんじゃこりゃw
のレベルで感動したわ
今使ってるDAC売り飛ばす
ではでは

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 21:07:04.57 ID:BPuSh7yV.net
>>855
38432DSのことだったのね
わかるわかる、それなw

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 21:09:38.54 ID:BPuSh7yV.net
>>856
>>852
たいした設定しなくても満足な音がでるのは嬉しいよ
NFJスレが改造ネタで荒れ放題なのをみると、つくづくアムレック買って良かったわ、と思う
ちなみに売り飛ばすDACは何てモデルかな?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 21:12:48.14 ID:HUlCCZfn.net
al-38432dsとマランツのdac1だとやっぱマランツの方が上なのかね
価格違うのと比べるのはナンセンスだと思うけど両方聴いたことないし良い方買いたいから教えてほしい

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 21:54:51.62 ID:EdROAb6i.net
プロケーブルにアムレック製品をレビューしてもらいたいな
あそこは書いてる文章が宗教的だけど技術・耳は確かみたいだし

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 23:16:53.15 ID:M018azVw.net
>>859
今月号のMJにCS4398の解説ページがあるけど、
HD-DAC1のダイナミックレンジ数値の不満に関してわざわざ写真付きの名指しで書かれていてワロタ

AL-38432DSはダイナミックレンジ120dB
HD-DAC1はダイナミックレンジ106dB
確かにこれは圧倒的な差だけどね

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 23:18:56.15 ID:M018azVw.net
>>860
プロケーブルって販売店だろ?
自店舗で取り扱わない製品のレビューなんかしないだろ普通

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/03(金) 23:26:31.82 ID:hZgxCnwq.net
プロケーブルってあれか?
昔はこんなのなかった、だから必用ない!みたいなこと書いてあるやつ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 00:21:22.85 ID:By4WXTfO.net
>>861
スピーカー使わずヘッドホンオンリーってなるとどう?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 00:35:34.45 ID:n2HSd15Z.net
>>862
そうなん?
100万クラスに勝てるアンプ!50万クラスと同等のDAC!
プロケーブルの最終回答はこれです!
…とか紹介してるけど、数年前の情報だからさ
今ならアムレックがそれに相当してもいいんじゃないかなと。

>>863
とりあえず、自社で販売している製品以外を名指しでこきおろしてるのが印象悪いな
あとプロケーブルのサイトで初めて知った「音の焦点合わせ」ってのをやってみたくなった

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 01:12:59.68 ID:yPacyS3F.net
アンプを検討しててここにたどり着いたんだけど、世の中にはたまにこうやって手放しで評価される製品があるね
KOI Tigerという2.1chのスピーカーシステムの絶賛ぶりと近い

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 01:19:43.30 ID:IXfGEzF5.net
>>865
プロケーが何かいう必要もない

AL-38432DSについては宮崎真空管アンプ愛好会が「軽く50万クラスのCDプレーヤーの音を凌駕する」と紹介しているし
NHK-FMクラシック特番ゲストで「レコード芸術」のベテラン評論家の相場ひろ氏も使用中で「すこぶるよろしい」と絶賛している

AL-502Hの方はシギダチョウのプロオーディオライターが50万円のアキュフェーズと比較試聴し、502Hは「肉太でパワフル、太い鉛筆で書かれた情熱的な素描。相当の大物を組み合わせても、かなり高いレベルで使いこなせる」と絶賛しているよ

しかもAL-502HとAL-38432DSのどちらも
今回のMJテクノロジー・オブ・ザ・イヤーを受賞した銘機だ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 01:30:59.88 ID:pvVwyCKy.net
502HでB&W 800D3は駆動できるだろうか?誰かこの組み合わせで聴いている人います?

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 01:41:43.24 ID:IXfGEzF5.net
>>868
800D3は感度90dBだからやや性能低いけど
自宅程度なら問題なく鳴るだろう

しかし、こんなモデル使っているやつなら
502H鳴らしたいと思ったら
購入を躊躇するわけないはずだけど

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 02:02:16.94 ID:ZoIRyMYL.net
38432DS差してPCのイコライザー使える?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 02:06:17.69 ID:NiKcHX0b.net
502hと38432dsを組み合わせスピーカーbs192meで聴いてるが、この組み合わせならさらに上のスピーカーほしくなるわw

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 03:16:31.16 ID:R2EmkiW3.net
502H、評判良いけど、皆さん標準のACアダプタを使っての感想なのかな?
どれだけ本体の素性が良くとも、流石にスイッチング電源で大型トランスを積んだそれなりのアンプとタメ張れるってのは信じがたいんだが。
逆に言えば、リニア電源とか使えば凄いことになる、と言うことなのだろうか。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 08:28:07.38 ID:IXfGEzF5.net
>>871
エラックはサイズを超えた小型スピーカーで有名だから、スピーカー17万円でも安いと思うかも

でもこのアムレックコンビには出来るだけフルスケールで鳴らしてみたくなるね
底知れない可能性を感じる

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 08:30:15.42 ID:RYKCuhNH.net
>>870
SPDIF機能そのものにはイコライザーは付いてないからようつべとかは無理
オーディオプレイヤー付属のものは使える

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 08:56:05.04 ID:n2HSd15Z.net
PCの光出力から38432DSのUSB入力に接続はできるかな?
検索して調べてもそれらしき変換アダプターが見つからない…

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 09:00:32.88 ID:IXfGEzF5.net
>>872
AL-502Hは付属ACアダプタでの評価。

比較されたアキュフェーズの50万円パワーアンプなんて、高効率大型トロイダル・トランスと大容量フィルター・コンデンサーによる強力電源部。
約950VAの高効率大型トロイダル・トランスと47,000μFの大容量・高音質タイプのアルミ電解コンデンサーを2個搭載。
chあたり500W(1Ω)のハイパワーなパワーアンプだよ。
内部写真なんかみるとほとんどトランスとコンデンサ!と笑えるほど巨大。重量差も約50倍!

でも半年間エージングされて小慣れたAL-502HでP-4100と比較試聴すると、アムレックのほうがパワフルで音が太い好ましい個性だとプロのオーディオライターが評価するのだから、この価格差・物量差を考えると信じがたいほどに設計思想が優れているのだと思うがね。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 12:56:59.51 ID:G7FRqw2Z.net
>>875
たしかに38432DSのスペックに追従できるようなUSB→光変換アダプターは存在しないみたいだ
光デジタル入力対応の38432DSってつくらないのかね...

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 14:52:50.33 ID:NiKcHX0b.net
>>873
フルスケールは住居環境から無理なんだよな
でもこいつでJBLとか鳴らしたらどうなるかは凄く興味あるw

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/04(土) 23:44:28.26 ID:ZoIRyMYL.net
>>874
つまりリアルテックのイコライザーは利用出来ないというわけですか

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/05(日) 12:27:51.51 ID:OlgXJOxO.net
>>879
DFXというやつならいけんこともない
無料版は広告でるが

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/05(日) 20:55:45.71 ID:06TREMaW.net
>>880
良いソフトを教えて貰いました

なるほど、リアルテックHDがUSBに対応してないんだな
これだけUSBDAC流行ってて主流にすらなってるのに、そろそろ対応してもいいと思うんだけどな

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/05(日) 22:59:50.58 ID:/uVmuF2q.net
AL-38432DS を導入し 24bit/192kHz に設定して数週間。
MPC-HC も WASAPI排他モードに設定し、音楽を聴いてウハウハしてたんだが。

ふと動画を MPC-HC で再生したら、超スピードで最後まで行ってしまった。
排他モードを off ると再生速度は問題ない。

同じような症状になった人いない?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 00:13:56.65 ID:C2JKCya2.net
>>882
こちらはAL-9628Dで症状は違うけど排他モードだと再生直後に止まったり途中で止まったりでまともに再生できない
MPC-HCと相性が良くないのかもしれない

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 02:26:51.61 ID:0TqabcRt.net
MPC-BE使ってみるとかReClock使ってみたら?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/06(月) 12:02:54.68 ID:0hXFuNgc.net
>>884 ありがとう!

とりあえず MPC-BE いれてみたが OK っぽい。
音声を MPC Audio Renderer にしたら、オプション画面で排他指定できた!
動画再生も問題なさそう。

映像関係はこっちに関連付ければいけそう!

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 10:53:52.85 ID:PRHKCORP.net
音にうるさいお前ら
Sonica DACが出たぞ

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 13:06:30.76 ID:15jsx9Ji.net
>>886
デカいし高いから要らな〜い

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 13:29:43.38 ID:Yr6O40YR.net
>>886
せっかくES9038PROを搭載したのに、結局ダイナミックレンジもSN比もAL-38432DSと変わらない120dBじゃないか
回路でそんなに劣化してしまうものなのか、それともアムレックの設計が優れているのだけなのか?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 13:40:17.48 ID:15jsx9Ji.net
>>888
図らずも、アムレックの良さが
浮き彫りになってしまいましたなぁ

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 14:17:34.33 ID:0Uc24r3D.net
フルバランスなのに安いなあ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 14:27:06.71 ID:Yr6O40YR.net
>>890
業者乙
アムレックと比べたら割高には違いないw

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 14:29:15.56 ID:fed6UqsL.net
al-38432dsはヘッドホンアンプの方はそこまで優秀ではない感じ?
合わせるとしたら何がいいだろう

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 14:42:08.83 ID:Yr6O40YR.net
>>892
大変優秀だよ コスパ最高
これ買って不満があるなら他を考えたら?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 16:17:28.96 ID:yh+VFWBV.net
al-38432dsと502HだったらどっちのほうがHPAとしていい?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 20:25:59.55 ID:9HAAndE8.net
38432出力が違う

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 21:52:16.06 ID:CDX9Kqih.net
久し振りに覗いてみたら、まだオナッてんのかお前
いい加減にしないと体こわすぞw
だが、億歩よりいいってのは認めてやる

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 21:59:30.22 ID:0gRBdIbe.net
cm1s2かcm5s2を買おうと考えてますが
38432と502hの組み合わせで使われている方いますか?
ちゃんと鳴らしきれてますか?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/07(火) 23:19:46.05 ID:XFawS6Ls.net
参考になるか分からないけど802マトリクスはばっちり鳴ってますよー!

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 06:36:34.26 ID:WnP7xy8U.net
OppoのHA-1を買う寸前までいって、AL-3842DSに決めて正解だった。
要は値段じゃないということですな。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 07:37:58.76 ID:EE1j+nHE.net
このスレで訊くのも何だけど、AL-38432DSとUD-301では、DAC部はどちらが
高性能なんだろう?
というのも、DAC使用としてどちらか買おうと思いついたところで。

ちなみに所有アンプはHA22TUBE.。(Soloistあたりを買い足す予定はあり)
ヘッドホンはSRH1840、MDR-1Aなど。
聴く音楽は洋楽ロック。すべてPCより。ヘッドホンのみ。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 08:37:13.50 ID:cZ1LhHOP.net
次スレ立てるとしたらアムレックのurlぐらいのせといた方がいいんだろうか

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 08:43:58.16 ID:JVOwxJv5.net
>>900
TEAC UD-301についての整理と最近の価格
ってブログ記事を読むと、作者は機能面からメインDACとして使っているけど、ヘッドホンアンプの音質が今一つでAL-9628Dと比べても負けていると評価しているね。

単純にDAC部で競えば、UD-301と同じDACチップを採用しているDENONの50万最高級モデルよりもAL-38432DSのほうが勝るとこのスレでレビューしている人がいるよ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 15:12:16.48 ID:EE1j+nHE.net
>>902
どうもです。
なるほどぉ。自分の気持ちは6:4でAL-38432DSに傾いてたんだけど
今7:3ぐらいになりました。たぶん来月になるので、もう少し調べたり
このスレ覗いたりします。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 18:00:23.95 ID:LiVHleXS.net
>>903
参考になるかは、?だけどAL-9628DとTEAC HA-P90SDを所有しているので違いを書いとく。
解像度で言えば恐らくHA-P90SDが上。しかし良いところはそれぐらいで、
AL-9628Dと比べると窮屈な音に聴こえる。音場が狭いってやつかな。
これが致命的で音は良いけど聴いていて楽しくないし、長時間聴くには堪えない。

検索してみるとDACチップの性能はAL-38432DSの方が上みたいだし、
少なくともアムレック製品を買って大失敗ってことは無いと思うよ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 20:01:36.69 ID:/OcQtKmB.net
おいおいチンポの皮がすりむけてしまうぞw

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 20:13:41.85 ID:vqOyV087.net
オナニー君
スレ名物、話が盛り上がってくると現れる。
「オーディオとはオナニー」が座右の銘、wを多用するので目立つ。
マスコットキャラ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 21:06:24.51 ID:o1bOPKv3.net
オナニー君の習性は夜に出没
「オナニー」と一カキすると
賢者タイムに突入して大人しくなる傾向がある

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/08(水) 22:15:33.04 ID:80SoFLc8.net
うわ、はやいw
すぐイっちゃうんだw

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 08:02:40.51 ID:/VNwjAYU.net
AL-38432DSから買い替えを検討してます。一聴してグレードアップが実感できるおすすめをご教示願います。
予算は40万円くらいまで。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 09:37:01.07 ID:gD/UvPn5.net
>>909
AL-38432DSのどこが不足なの?
場合によっては40万でも難しいよ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 10:39:07.29 ID:NfuuyBuO.net
真空管かハイブリッドアンプはどうよ?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 10:39:48.19 ID:tHBoIlU0.net
40万て微妙じゃね?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 11:21:00.52 ID:ztauHwt1.net
ZODIAC GOLDでも買っとけばいいんでない?
俺はもう満足して上を目指す気もないんで音質は知らん

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 11:51:40.38 ID:IqyRsVMD.net
>>913
ZODIAC GOLDのDACチップはTI最上位のPCM1792Aだから、下位モデルのPCM1795を使っているDACより良さそうなんだけど、24ビットDACチップなのがネック。再生ソースも選ぶ
はたして38432DSでも満足できないような人が満足できるのかどうか不安だね

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 12:06:46.28 ID:9GQ9Zj3P.net
>>909
sonica dacで良いのでは?
視聴すれば

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1042416.html

旧機種の廉価版を使用しているdac搭載機とは比べるべきもない

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 12:32:18.19 ID:rVIKHwdn.net
>>915
業者自作自演乙w
新発売だからって連日宣伝しなくてもいいよ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 12:41:58.32 ID:9GQ9Zj3P.net
>>916
笑うわ
どっちが業者だよ
ここは関連しかいないだろ?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 14:16:33.43 ID:rVIKHwdn.net
>>917
業者キレ過ぎワロタw

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 14:18:38.78 ID:kl7posHN.net
アムレックの次回作を待ってるのが正解じゃないか

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 21:56:09.84 ID:010qG/pB.net
ほとんどが業者の自演っぽくて気持ち悪いスレ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/09(木) 22:59:20.19 ID:ztauHwt1.net
アンチはオナニーとしか言ってないし
ここの製品の具体的な問題点ってほぼ出てないんだよね
そりゃ業者臭くもなるわ
基本みんな満足してるからよっぽどのことがないと問題点なんて出てこないんだけどね

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 08:01:08.02 ID:rCaWd9ui.net
909です。
不足と感じている点は低音域の表現力です。陰影が深く、引き込まれるような低音域の表現ができるdacを探してます。トンコンを使ったような量感たっぷりに低音が前に出るのは要りません。
SACDプレーヤーですがDP-560は良かったのですが、金額が・・・。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 10:25:45.98 ID:VTPev8cu.net
>>922
DP-560なんて12月に発売したばかりの新作じゃない
65万位するしアキュだから値引きも期待できないよね
それでもアキュの音づくりが好きならクレジット使って頑張って買ったら?
そもそもアムレックは音づくりしない音が良さだと思うから
それに本当に比較試聴できて良し悪し言ってるのかも甚だ疑問だな

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 11:55:15.44 ID:iCr+x9Bu.net
ここで質問はやめた方が良い
関係者が粘着している

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 15:19:12.96 ID:wXuZEX9f.net
>>922
低音の問題をDACだけで解決できるとは思えないな
スピーカーの方を見直してみた方がいいんじゃないかな?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 15:46:03.06 ID:mUXje61R.net
サブウーファで足したような低音がすきなんだろトンコンでも挟んどけ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 17:24:22.33 ID:8ppjMkBl.net
>>924 は基地外

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 17:31:03.22 ID:RDoH7FZb.net
低音の密度なんてそれこそスピーカー次第だろうに

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 19:51:51.87 ID:NsoNoCgi.net
>925
現在使ってるSPはモニターオーディオのGS60でAMPはラックスマンのL-590A2です。スピーカーは後ろの壁から50cm、横は60cm放しておりSP間は3mあります。
さて、何に手をつけるべき?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 20:01:19.93 ID:NFkGIY6G.net
せめて50光年、60光年ほど壁から離すべき
しかるに貴方がまずすべきことは宇宙進出なのだが、そのためのファーストステップとして
宇宙飛行士になるべくワシントンD.C.のNASA本部へと向かいなさい

いつかアムレックのDAC、アンプを手にした日本人が宇宙へと向かう。素晴らしい、、、、、、

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/10(金) 22:25:43.97 ID:LGhSiFiL.net
>>929
返答じゃなくて悪いんだがDACの答えが見つかったら是非とも教えてほしい
ここからクラスアップしようとしたらどれだけ高くなるのかは興味ある

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 09:23:05.44 ID:zZ43uGah.net
PS4につなげて使うだけなら光デジタルをAL192-2O2CDAを経由して202hに繋げればいいですかね?
他社製のAVアンプが壊れてしまったんだが9628Dが気に入ったこともあってこの会社で揃えてしまおうかと思って

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 10:39:46.25 ID:KHlbI7Ks.net
>>932
たぶん202Hを聴いたらすぐに502Hが欲しくなると思うよ。自分がそう(笑)

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 13:44:45.69 ID:u7Qh0xD3.net
PS4で使うだけならステレオミニプラグ→2RCAへの変換ケイブルを用意すればいい

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 18:20:14.28 ID:BY4mKNqi.net
38432DSにUSBノイズフィルターは効果ある?
元々ノイズ対策されたDACだとあまり効果が感じられないが、ここのはどうなんだろう?

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 20:54:20.80 ID:Nlkdbjgy.net
>>935
ない

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 20:56:53.94 ID:OX5evxpv.net
JITTERBUGは効果がよくわからん
それよりUSBケーブルだな
同社のCarbonにしたら情報量がえらい増えた

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 21:12:19.97 ID:aOzMgR0T.net
安定のキモスレだなw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 22:38:40.88 ID:kILoUxKw.net
電源ノイズってどうなんだろうな、昔アマゾンのコメントで電源強化したら音がよくなったってのがあったが

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/11(土) 23:31:39.37 ID:mevPOA9H.net
>>939
ノイズは基本的には高域に影響するから除去出来れば聴きやすくはなる。
音が良くなるというのは誇張し過ぎかと思う。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 01:00:00.41 ID:l55Jn3O3.net
付属のACアダプタだとあんまりバスパワーと変わらんと思う
というよりもバスパワーが思いのほか善戦してる
試しに電池駆動辺りで聴いてみるといいよ。響きに力強さと余裕が生まれる

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 06:33:30.36 ID:ZSoPb55C.net
>>941 変わらんよ。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 08:18:49.70 ID:ajuv2dHs.net
>>940
>>941
ありがとう、好みの問題もあるだろうし一応試してくるわ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 12:59:27.26 ID:5TUv1sK9.net
最近38432DS買ったんだけど曲流してる時に音量上げ下げするとプチプチいうんだがこれは正常なんかな?
どの出力方法でも出るしプレイヤー変えても出る、そこまででかい音じゃないけど静かな曲だとはっきり分かる、HPはATH-A1000Z
あとwin7なんだけどUSBの安全な取り外しが出るのって普通だよね?
PC100USB-HRからこれに変えたけど専用のドライバとか必要だからか遅延が少しあるね、他の高めのDACとかもそうなんかな

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 16:41:25.64 ID:aZA7+yyq.net
>>944
音量上げ下げでノイズは皆無だけどな
USBの取り外しはwin10でもでるよ

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 17:30:33.93 ID:5TUv1sK9.net
>>945
ありがと、出ないかー、音は満足してるんだけどなー
まぁ気にならない程度ではあるし、多分相性かA1000Zの抵抗の低さとかが原因なんかな
他の複合機聴いた事ないから相対的に評価は出来ないんだが
発売時に10万くらいの複合機(A8とかの有名所)と比べるとどんくらい良いんだろうって気になっちゃうな

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 19:02:50.86 ID:CMqKvvuM.net
amulechに問い合わせれば?
音量上げ下げでノイズとか初期不良の疑い有りだと思うが

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 21:41:17.74 ID:XTLpo642.net
>>942
実際に聴いた上で個人的見解になるけど自分はそうは思わない

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 21:59:28.91 ID:GMZmGK2L.net
業者全開でワロタw

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/12(日) 22:53:54.14 ID:sgKQ5UvG.net
俺も202hだがプチプチなるよ
基本音量変えないから気にしないけどね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/13(月) 00:10:04.08 ID:uQLRIOwG.net
おれはAL-9628Dだが音量上げ下げとは関係ないけどインピ低いHPだとときどき出る
いまは250Ωだから無問題

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/13(月) 13:05:16.69 ID:R4s31Our.net
ハイインピーダンスヘッドホンは甘え

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/13(月) 13:50:18.64 ID:4BZeM2+M.net
>>947 >>950 >>951
一応問い合わせはしてみた、他にもなる人いるみたいだし仕様かな?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/13(月) 20:39:55.62 ID:DOf3KlKa.net
アンプが壊れて早急に次を購入したいのですが
AL-502Hはどうなのでしょうか?
実際に愛用されている方ご教授ください。
現在はエーワイ電子さんからEPWS-5Vacを借りています。
ちなみにDACはAL-38432DSを使っています。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/13(月) 20:56:18.45 ID:bQk2hTRc.net
>>954
予算の限り高いのを買うといいんやで

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 01:17:11.60 ID:8voUnm7+x
>>954
明後日とどく筈だから夜にインプレ書いてもいいが、
何に対して「どうなのでしょうか?」なのよ。
とりあえず壊れたアンプは何ですか?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 04:07:21.44 ID:ZFu6VlV2.net
>>955

それはAmulechに限らず、て事ですよね?
目指してるのはプア・オーディオなので
それはちょっと

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 04:38:30.02 ID:aAr34uAV.net
不満点
[AL-38432DS]
・ドライバ必須。OS更新時に問題でてドライバ更新されなかったらゴミ化しそうで怖い
・そのドライバの所為なのか若干遅延あり
・入力がUSBのみ(光デジタルだけでもあればOS互換問題も緩和するのに)
・良い音ではあるのだがヘッドホン部の音に艶がない。好みの問題かな
[AL-502H]
・ヘッドホン部は上記と似た感じ

他には
・どれも高級感が無さすぎ(同価格帯と比べてもダサめ)
・デジタルセレクタとか売ってるが384khz対応のが無いし、38432DSと接続できない
・ヘッドホン部にあまり力いれてなさそうなのでそれ専用アンプを3万クラスで作ってほしい
とか要望に近い不満点が・・・

とりあえずこれ以外に関してはほぼみんなが言ってる絶賛内容と同じ感想

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 05:01:35.25 ID:ZFu6VlV2.net
>>957

レビューを読むと
『全体的にエネルギー感が強い、Loの解像度が高い』と
ベタ褒めしている人もいれば
単に『AMとFMラジオの間の様な音』と
言っている人もいるので

希望としては前者の
『全体的にエネルギー感が強い、Loの解像度が高い』
音にしたいです。

今まで使っていたのは
TEACのA-H500iっていう
KENWOODのK’sをはじめとする
ハイコンポの類のアンプ部分です。


レビュー楽しみにしています。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 09:39:34.06 ID:X57sMs7m.net
>>958
わかるわ〜
38432DSが光デジタル入力持っていればね(アムレックが光デジタルに力入れてるからこそ不満)。
ヘッドホン部の艶とかは色付けの問題でもあるし、素の音質が良いから別にかまわないのだけど。

絶賛派には違いないし、無い物ねだりってわかってはいる。でもデジタル入力端子が増えて高価になったりせっかくの高音質が劣化しても嫌だからなぁ。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 09:41:55.23 ID:vWFugf73.net
光デジタル入力版の38432DSを出せば解決
アムレックの光ケーブルとても良い物なのにもったいないね

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 10:00:06.46 ID:X57sMs7m.net
>>961
そやね
もっと光デジタル入力(個人的に同軸デジタルがほしいけど)に対応させてほしいよ

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 10:48:18.52 ID:1jfLwvHF.net
ゴミ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 12:52:53.68 ID:a2ork80r1
みんな考えていることは同じなんだなw
光同軸入力があれば、手持ちのCDPをトランスポート利用できたんだがな。

ここを参考にしてVAIOでオーディオ用PC組もうかな。
http://comiccune.jugem.jp/?eid=32

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 14:17:50.14 ID:X57sMs7m.net
>>959
前者のAL-502Hレビューを書いたうちの1人です。
エネルギー感って難しい表現かも知れないね。
ハイコンポと同格で話すのは適切ではないと感じるよ。

強調感がないのに迫力があるのは処理スピードが高速で変な余韻を引きずらないからだと思う。

特に低音の解像度ってダメなアンプだと処理しきれずボーボーボンボンとつながった曖昧な音になるけど、はっきり低音楽器の音色で聞き分けられるからね。
音に隙間があるって気付くよ。引きずらないから低音の量とか変に増えるわけじゃないけど、正確な音を聴いている気になる。

処理の遅れから本来存在しないエコー感が出るのは解像度を低下させるだけ。音が曇るしね。
それが無いからキレが良いエネルギー感になるということじゃないかと。
決してトンコンやグライコでは出せない音だと思います。

もちろん組み合わせのスピーカーにもよるけど、下のクラスの202Hよりも低重心になるしナチュラルでより強調感がなくて、内部モノラルデュアル回路の為か定位がくっきりした女性ボーカルが目前に現れて、息づかいがよりリアルに感じるよ。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 15:45:32.34 ID:XKJzjEoq.net
可哀そうに、、、、

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 16:12:03.80 ID:ZFu6VlV2.net
>>965

詳しいレビューありがとうございます。

かなり僕好みで良さげなアンプという事が分かりました。
今のところ考えているのは

1.ボリューム部が壊れているので
 EL SOUNDさんでパッシブ・プリのボリュームだけ購入する

2.別のアンプに換える
候補としてはほぼヤフオク頼みですが

・Amulech AL-502H
・ONKYO A-1VL か A-7VL
・SONY TA-F501
・ATOLL in 50
・イシノラボのMASTERS(たぶんコレはない)です。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 17:19:20.97 ID:ZVLLaCf8.net
数十万単位のアンプならその手の店に聴きに行ったりするけど
2万かそこらならレビューで良さそうだなと思ったら買っちゃうけどな
気に入らなかったらオクに出せば数千円損する位で売れてるみたいだしさ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 19:21:31.32 ID:0fyfHiMp.net
アムレックの最大の美点は安いって事だからな
悩んでいる暇があったら、とっとと買って自分の耳で聞く方が早いよ

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 19:42:28.37 ID:ZFu6VlV2.net
>>970

そうなんですけど
縁があって手に入れたのなら
なるべく愛してあげたいし
どうしてもダメだこりゃでも
ヤフオクに出品するのは邪魔くさそうなんで困ったもんです。。。

Amulechも貸し出ししてくれたらいいのになぁ

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 19:56:30.26 ID:X57sMs7m.net
>>970
AL-502Hのヤフオク、24000〜25000円が平均落札額になってて、売り手があわてて新品と大差ないですよと注意していたよ笑
もしあわなくてもヤフオクがんばれ

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/14(火) 20:29:39.46 ID:ZFu6VlV2.net
>>971
アンカー合ってるんかな??

実はここ1ヶ月ぐらいヤフオク見てたんですけど
たしかに24000〜25000円が平均落札額になってますね。
その度にそれやったら新品買うわ!て思いながら
横目でスルーしてます。

応援ありがとうございます☆

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 08:59:50.87 ID:a2OhNUjf.net
まじで単体HPアンプ出してくれよ
持ってなくてずっと悩んでるんだがネットでもAL-9628Dとの事例がないだけに
相性とか種類多かったりでなかなか踏み切れない
アムレックなら多少高くて迷わずもポチるんだが

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 09:03:13.65 ID:6xz2o5v8.net
>>973
良いですな。
スルーrca出力も付いてたらなおよし

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 13:52:51.08 ID:43Pai+mb.net
次のMJオーディオフェスティバルにアムレック出展するのか、意外。
デモンストレーションと即売ってMJに書いてあるけど、何すんのか興味あるな

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 16:58:04.30 ID:Pp0Gvlxy.net
確かに俺も38432買ってからアンプ欲しくなったけど502HはSP用って感じだしなー
HP用のアンプ欲しいけどどれが自分の環境に良いのか分からんな
そこで思いついたのが38432の電源交換なんだが1万前後くらいまでで何か良いのないかな?
あんまり高いとせっかくの安くて良いっていう長所がなくなっちゃうし
しっかりとしたAC電源の製品って使ったことないから試しに変えてみたい

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 19:49:09.36 ID:TXxXHLSt.net
アムレックの情報をぐぐっていたらここを見つけました。初めまして(o*。_。)oペコッ

アムレック製品と出会ってまだ一ヶ月未満ですが、小さな箱が奏でる心地よい音に毎日癒されています。

主にヘッドフォンで音楽を聴いていて、
下のような構成で楽しんでいます。

PC〔AIMP ASIO〕⇒AL-9628D〔付属電源アダプタ〕⇒AL-202H〔外付HDD付属の12V 2Aアダプタ〕⇒K702

色々こちらの情報を参考にしたいと思います。よろしくお願いします(*'▽')

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 19:52:18.86 ID:iQ9bEdzV.net
202Hに702繋いで聞いてるの?
9628Dに直接702を繋いだほうがいい音するだろうに

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 20:05:27.98 ID:TXxXHLSt.net
最初はDACはあったので、202Hを単独で買ってしまってたんです…

そのあとに9628Dを買ったんですが、9628D単体だと音量が取れなくて(;O;)

それで202Hで増幅させてます。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 20:12:45.48 ID:KSeZmU+9.net
>976
iPower

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 20:31:06.15 ID:EbYhan5j.net
>>976
http://www.patos.biz/ac.html
↑のDK090-Rとかは?聴き疲れの解消ぐらいの効果ならあるよ。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 22:07:37.54 ID:ylEAxHaQh
中華デジアンのSA-98Eからここの502Hに替えたけど、やっぱり高域にノイズ乗るね。
攻めてないソフトドーム型ツイーターだと、そんなには気にならない。
むしろ、当時実売20万オーバーのアナアンと比較しても、トータルで上回っているように感じられたけど、モニオに替えたら歪んだ高域が耳に刺さりまくってな。
やっぱ「中華だからなぁ」と思って、こっちに来たが、ここの製品も高域の歪が気になるわ(正直に書いてゴメンネ)

ここのグラフで見ても、プロアック、BW、モニオなどは厳しい感じだ。
http://ause-audio.com/?p=268

じゃあUCD方式なら万事解決かと言うと、どうもそうでもないような?
http://hirasaka001.blogspot.jp/2016/11/av-ucdd.html

今自分は、モニオを捨てソフトドームに戻るか、デジアンを捨てでかいアナアンに回帰するか帰路に立たされている・・・

あ、SA-98Eと502Hの音質差に関して言えば、癖の少なさと無音時のサーノイズが無いという2点で502Hの方が上です。そこ以外は同等だけど。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/15(水) 23:27:48.10 ID:iQ9bEdzV.net
>>979
9628で音量が取れない?
702持っていますけれど、ボリューム9時のあたりでも十分に音量稼げていると私は思います

202と9628なら断然9628の方が再生能力高いかと思います
音量が取れないというのはよくわかりませんが(難聴とかでしょうか?
相談事があるようならアムレックのサポート、あるいはこのスレの諸兄に包み隠すことなく伝えれば喜んで助言してくれると思います
ご存知ですか?このスレの住人が2ch住人の良心と呼ばれていることを? ご安心ください。すべて諸兄に任せれば良いのです

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:03:29.70 ID:vqS52gN3.net
>>983
202Hで12時の音量=9628Dで4時の音量 位、音の大きさが違います;;(バスも外部電源も同じ)
(耳は問題ないはずですが)まだ1週間くらいしか使ってない9628Dの慣らしが足りないんでしょうか…

また、再生能力の点で9628Dのアンプチップと、202Hのアンプチップてそれ程能力差があるのでしょうか?
確かにハイレゾやDSD音源だと9628Dは端正な音を奏でるのですが、
202Hはその逆で、CD音源レベル(特に録音がよい音源)をやや余韻を残しつつ、
艶っぽく奏でていて好きなところもあって。。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 00:47:16.93 ID:kuQC53Vo.net
好みや得手不得手もありますし、気分次第で繋ぎ替えて楽しむのがいいですよ。
良い物を追求していく事もいいですけど、それだけがオーディオの楽しみ方ではないと思います。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 02:09:33.64 ID:OnBPBz93.net
>>983
誰だ悪ノリしてるのw
たしかにこのスレには親切な人が多いとは思うけどね

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 03:11:53.09 ID:dbNMQLUs.net
そろそろ次スレ立てて〜

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 04:43:48.53 ID:lYXAQqMO.net
変なの発生しないようにIP+ワッチョイでお願いしたい

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 07:10:39.59 ID:c2CB5MkU.net
IPはイラネ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 10:29:15.03 ID:AoCshRUA.net
どっちもいらないでしょ
ここはとても静かなスレだよw

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 11:36:45.03 ID:RVouhO7M.net
同業他社がどうとか社員がどうとか言い出すしつけたほうがいいんじゃない

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 12:40:29.88 ID:wRfklFrO.net
>>984
それは明らかにdacがおかしいと思う。
アムレックに相談してみたら
38432dsだが11時で充分音量(HD598)とれるよ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 13:51:35.71 ID:OnBPBz93.net
>>991
変な足かせつけて、アムレックスレの勢いが鈍るのは嫌だなぁ
アムレックってネット専売で情報が少ないんだから、このスレを頼りにしているのはみんな同じ
変なのもいるけど清濁併せてやってくしかないよ

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 13:56:51.91 ID:5J8GafDU.net
>>984
うちのAL-9628Dも全開で普通に聞くぐらいの音量です
TR50RPmk3nで
感度が低いヘットホンはダメみたいです。

OPアンプがLM4880からTAP6111A2に変更になったせいかな?

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:27:44.67 ID:6k6s+S2S.net
信用されたいのなら付けるべき
付けない理由が判らない

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:51:59.39 ID:W18Exb8D.net


997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:53:01.09 ID:W18Exb8D.net


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:54:05.68 ID:W18Exb8D.net


999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:55:10.39 ID:W18Exb8D.net
l

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:56:12.57 ID:W18Exb8D.net


1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:57:15.05 ID:W18Exb8D.net


1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:58:17.84 ID:W18Exb8D.net


1003 :名無しさん@お腹いっぱい。:2017/02/16(木) 15:59:19.73 ID:W18Exb8D.net
w

総レス数 1003
258 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★